简介：摘要：新医改形势下，大众对于社区护理管理水平拥有了更高的要求，导致护理管理工作的开展存在很大的困难。所以，新医改形势下，本文对社区护理管理的现状进行了深入的探究分析，以供参考。

简介：摘要：目的：对将细节化管理应用在社区护理管理中的价值进行分析。方法：研究对象选择了本社区医院于2021年1月份-2022年3月份收治的80例病患，通过不同的管理方式将其进行分组，将这部分人分成了两组，即观察组与对照组，每组各40例。且将常规管理方式应用在对照组，细节管理应用在观察组之中。然后对二组的病患满意度及护患纠纷、差错事件发生状况进行比较和分析。结果：治疗后，观察可知，二组病患满意度分别为80.00%和97.50%，其存在明显的差别性（P＜0.05），而观察组护患纠纷率及差错率都比对照组低（P＜0.05）。结论：将细节化管理方式应用在社区护理管理中，能够将病患满意度进行提升，也可有效降低护患纠纷发生率及差错率出现率。

简介：摘要：目的：对将细节化管理应用在社区护理管理中的价值进行分析。方法：研究对象选择了本社区医院于2021年1月份-2022年3月份收治的80例病患，通过不同的管理方式将其进行分组，将这部分人分成了两组，即观察组与对照组，每组各40例。且将常规管理方式应用在对照组，细节管理应用在观察组之中。然后对二组的病患满意度及护患纠纷、差错事件发生状况进行比较和分析。结果：治疗后，观察可知，二组病患满意度分别为80.00%和97.50%，其存在明显的差别性（P＜0.05），而观察组护患纠纷率及差错率都比对照组低（P＜0.05）。结论：将细节化管理方式应用在社区护理管理中，能够将病患满意度进行提升，也可有效降低护患纠纷发生率及差错率出现率。

简介：

简介：摘要：目的：分析PDCA管理循环模式在社区护理管理中应用效果。方法：选取社区2020年7月至2022年7月100例患者为本次研究目标，随机分为两组，即常规护理组、PDCA管理循环模式组，各50例，比较两组护理后情况，分析两种不同干预模式在护理患者期间达到的效果。结果：比较两组护理满意度，PDCA管理循环模式效果显著，部分患者对该干预方法表示认同，与常规护理干预模式比对（P

简介：摘要：目的：分析PDCA管理循环模式在社区护理管理中应用效果。方法：选取社区2020年7月至2022年7月100例患者为本次研究目标，随机分为两组，即常规护理组、PDCA管理循环模式组，各50例，比较两组护理后情况，分析两种不同干预模式在护理患者期间达到的效果。结果：比较两组护理满意度，PDCA管理循环模式效果显著，部分患者对该干预方法表示认同，与常规护理干预模式比对（P