简介：就我的阅读感受而言，《玉秧》是一篇残酷的小说。我原以为《玉秧》会是另一种面貌的，因为玉秧是玉米和玉秀的妹妹，她们都是王连方的女儿，在《玉米》、《玉秀》的阅读惯性之中，人们有理由去想象和期待。

简介：与时下风行的小长篇相比，张国擎的《古柳泽》具有着传统写实类长篇极大的丰富性与复杂性，如果将史诗理解为一种审美范畴，同时，如果将史诗不再理解为高不可攀的褒辞或俗不可耐的廉价的媚词的话，《古柳泽》显然是可以从这一范畴去展开分析的，作品

简介：“当代文学”的特殊性的一个重要面相在于，对“当代文学”的叙述过程与“当代文学”的发生、发展过程具有一种同步性。于是，对当代文学史的叙述和编撰不可避免地成为“当代文学现象”的一部分。换句话说，我们对当代文学的认知、描述、判断和批评都会直接影响和介入“当代文学”的历史建构，在这个

简介：我一直在犹豫，在何平身上用“大器晚成”这个词是否妥当。何平的批评文字引起人们的关注确实是这几年的事，但他却是20世纪60年代生人。与他同年代甚至更晚的同在大学执业的早已是教授、博导，而他还只是个副教授。这不是说他进步慢，不用功，而是他“觉悟”得实在太晚。何平1992年本科毕业，现在已经说不清他当年为什么没有接着读学位，而是分配到一所中等师范学校做了老师。

简介：想对荆歌的小说说一点什么的念头已经存在好长时间了,但每次拿起笔来又总是犹疑不已。相对于批评,是不是存在着两类作家,一类是较为清晰单纯甚至暗合着理论批评的理念,对于这样的创作,批评显然更容易把握,而另一类则显得丰富而芜杂,它们似乎天生地拒绝批评,它让批评无从说起,如果去硬说,则往往会出现下面两种尴尬的情形,要么是批评的一厢情愿式的想当然,要么只能东挑西拣,因为它们是那么的飘忽不定,甚或南辕北辙。在我的感觉中,荆歌大概就属于后一类小说家吧,我当然可以勉为其难地叙述一通,但遗珠之憾是在所难免的,当批评选择一部分创作作为自己的叙述对象时,另一些可能是更好的篇什却只能被悬置起来。

简介：在一个崇尚创新、惟新是举的时代,需要的可能是对经典和传统的理解与敬畏,是对文学创新规律的探究。在我看来,在文学上提倡原创性是应该相当谨慎的,因为它常常会导致对文学特性的漠视。我以为,文学的创新本

简介：冯新民先生的诗集《风中的广板》就要出版了,他让我来写个序.我知道,新民叫我写序,不是因为我对诗歌有研究,而是我与他认识了几十年,也可以说是老朋友了.一个地方的文学与一个地方的人是有关系的,与一个地方的几个人,甚至一个人是有关系的.这几个人或一个人,可能得风气之先,可能在某个领域有所建树,也可能特别热衷于文学活动,或者,他主持着一种文学刊物,在当地文联和作协从事文学组织工作,等等.我们都可以从这些方面去讨论这些年的南通文学与新民的关系吧?

简介：因为对巴克以及他的创作都不是很熟悉,所以就先看了他的简历和创作谈。创作谈与他的这三篇短篇小说没有什么关系,但却比较清楚地介绍了他的创作经历以及对文学的认识。文学是一个没有标准答案,谁都可以说上几句的对象,巴克怎么理解都行,但有一点值得关

简介：丁浩是我的老同事.虽然现在我们不在一个单位了,但还是能够经常见面,因为我们两个单位还在同一座建筑内,还在同一个食堂用餐.只要在食堂见了,就会端着盘子坐到一起,谈过去,谈近况,谈同事.不少老同事都快到点了,而新同志则一个个进来.说起这些,我们都不由得感慨,我们的时代正在远去.

简介：奥地利医生弗洛伊德几次三番地强调童年对人一生的影响。这种影响对从事文学艺术的人来说尤其厉害。他曾经以哥德、达·芬奇、妥斯陀耶夫斯基等为例子，把他们的作品与他们的童年生活一一对照，说出了许多惊人的秘密。如果这位医生的话是对的，那么，了解一位作家，或者将他的作品读透的好方法之一就是去翻看他的童年，不管是大事小事，都会意味深长。

简介：早就想为姜琍敏的创作写点文章.认识这么多年,书架上插了那么一长溜他的作品,人家这么多这么好的东西送你,却一点回赠没有,心里还真觉得有些失礼和亏欠.不过,真要写了,却又不知从哪儿写起.姜琍敏的创作实在太丰富了,朋友多年,来一本读一本,一本一本地读过去,亲切,自然,自在.这样的阅读已经如同居家的日常生活一般,有心而又无心.许多的话好像都已经说了,若要细论,竟有相逢无一语的感觉.