简介:摘要目的评估Akreos MI60人工晶状体植入术后的视觉质量。方法前瞻性病例对照研究。收集济南市第二人民医院2017年2月至8月白内障65例(65眼)行超声乳化人工晶状体植入术,随机分为两组,A组植入博士伦Akreos MI60人工晶状体;B组植入博士伦Akreos Adapt普通人工晶状体。利用双通道客观分析系统(OQAS)分析术后3个月客观视网膜成像质量指标。结果两组之间术前基线资料对比差异无统计学意义(P>0.05)。术后3个月时,A组视力(BCVA, LogMAR)为0.02±0.09,优于B组的0.07±0.12(t=1.952,P=0.005);术后散光A组为(0.83±0.19)D,优于B组的(1.19±0.28)D(t=6.137,P<0.001)。A组客观散射指数为1.79±0.95,优于B组的2.80±1.87(t=2.803,P=0.006);A组斯特尔比值优于B组(t=2.248,P=0.034)。结论博士伦Akreos MI60人工晶状体植入后视功能指标优于普通人工晶状体植入者。
简介:摘要目的评价第一目击者在对院前心脏骤停(out-of-hospital cardiac arrest,OHCA)患者进行心肺复苏(cardiopulmonary resuscitation,CPR)时是否接受调度员指导(dispatcher-assisted cardiopulmonary resuscitation,DA-CPR)对OHCA患者结局是否有影响。方法通过检索在中文及英文各大数据库公开发表的临床研究,筛选出关于对院前心脏骤停患者心肺复苏时是否进行DA-CPR的文献,按照Cochrane Handbook5.1.0标准,对纳入文献质量进行评价,并提取出相关有效数据,应用Review Manager 5.3软件,对三个结局指标(自主循环恢复、存活至出院、神经功能良好)分别进行Meta分析。结果共纳入21项研究,共计349 822例患者,其中DA-CPR组182 125人,CPR-Only组167 697人。分析结果显示:在美国、日本、韩国,DA-CPR相比CPR-Only未能提高OHCA停患者的ROSC率,RR=1.10,95% CI: 0.94~1.29, P=0.24;未能提高OHCA患者的出院存活率,RR=1.10,95% CI: 0.90~1.34 , P=0.34;未能提高OHCA患者的神经功能良好率,RR=1.01,95% CI: 0.79~1.28, P=0.97。而在中国,DA-CPR相比CPR-Only,能提高OHCA患者的ROSC率,RR=2.61,95% CI: 1.53~4.46, P=0.0005;能提高OHCA患者的出院存活率,RR=6.08,95% CI: 1.84~20.04, P=0.003;能提高OHCA患者的神经功能良好率,RR=9.76,95% CI: 1.87~51.02, P=0.007。结论DA-CPR在世界总体范围内的效果无统计学意义。但因发现DA-CPR在不同国家的效果差别较大,所以需具体而言:在发达国家,DA-CPR与无调度员指导的BCPR相比,不能明显提高OHCA患者的ROCS率、出院生存率和神经功能良好率。而在提高我国OHCA患者的ROCS率、出院生存率和神经功能良好率方面,DA-CPR优于无调度员指导的BCPR,有统计学意义。
简介:摘要:目的:本研究将阴道超声检查与腹部超声检查联合应用具有一定科学性与可行性。方法:选取本院2022年1月-2023年12月期间就诊的疑似宫外孕患者60例为研究对象,所有患者均进行经阴道超声检查和经腹部超声检查。比较腹部超声联合阴道超声、单纯腹部超声、单纯阴道超声三种方法对宫外孕的诊断效能以及对盆腔积液检出率、附件肿物检出率。结果:通过手术病理诊断后发现,60例疑似宫外孕患者中有49例患者确诊罹患宫外孕,腹部超声联合阴道超声的诊断敏感度为91.84%,特异度为90.91%,准确度为94.67%。腹部超声联合阴道超声对盆腔积液的检出率为97.62%,对附件肿物的检出率为100.00%,均显著高于单纯腹部超声和阴道超声诊断(P<0.05)。结论:腹部联合阴道超声检查能有效避免出现单独采用阴道超声检查或腹部超声检查的局限性,显著提升对宫外孕的诊断效能,临床应用价值显著。
简介:摘要:目的:对原发性肝癌实施彩色多普勒超声与核磁共振影像分析。方法:对病灶进行扫描观察,在延迟期对全肝进行扫查,并对有无异常低增强区域进行密切关注,凡可疑病灶影再次进行超色多普勒超声检查,对该区域动脉期增强情况进行重点观察。在患者的腹部进行包绕线圈,从而对患者进行原发性肝癌的诊断扫描。结果:彩色多普勒超声确诊率(46/50,92.00%)略于核磁共振(44/50,88.00%),但差异无统计学意义(P>0.05);彩色多普勒超声诊断肝癌病灶的灵敏度为84.00%(42/50)、假阴性率为16.00%(8/50)及总符合率为92.00%(46/50)。核磁共振诊断肝癌病灶的灵敏度为76.00%(38/50)、假阴性率为24.00%(12/50)及总符合率为88.00%(44/50),彩色多普勒超声灵敏度高于核磁共振诊断,差异有统计学意义(P<0.05),假阴性率及总符合率比较差异不具备统计学意义(P>0.05)。由此可见,彩色多普勒超声对肝脏恶性肿瘤具一定诊断价值,与MRI诊断效果具有同一性,可替代使用。结论:彩色多普勒超色多普勒超声以及MRI两种技术中哪种技术的准确率更高,优势更加明显,可更加准确的发现肿瘤残余、复发情况,并且对于包膜病灶的检查也更加准确。