简介:随着时代不断发展,近年国内学界开始逐渐关注到私人刑事调查这一昔日鲜有涉足的问题。归纳总结近年国内学界在私人刑事调查的产生根源、历史发展、性质、优劣、取证效力等方面的研究成果具有十分重要的实践意义。
简介:私人刑事调查作为自我保护与私力救济的重要手段,具有重要现实价值。通过分析归纳,认为其具有实施主体的非国家公权力化、主要手段的非强制化和直接目的的私力救济化等特征。在主要类别上,它分为私家侦探刑事调查、律师私下刑事调查和其他私主体刑事调查三大类。
简介:非法私人刑事调查证据排除规则跟传统非法证据排除规则一样在现代社会具有重大实际价值。对国外相关非法私人刑事调查证据排除规则展开评介,认为德、法等国的利益权衡说更加符合我国实际。在排除范围上,私人获取言词或实物资料系通过私刑逼供、残酷精神压迫、长期人身羁押等严重侵害他人宪法赋予的基本权益之极端方式完成的,除属于法律另有规定的正当行为或非法证据排除特殊除外范畴外,一概均不承认其具备相应证据能力;同时规定非法私人刑事调查证据排除的具体操作流程及特殊除外规定。
简介:作为古老的自我保护与私力救济重要方式,私人刑事调查一直普遍存在。可在当下中国,私人刑事调查暴露出了许多问题。就私人刑事调查具体概念进行界定,由私家侦探刑事调查、律师私下刑事调查和其他私主体刑事调查三部分着手,就目前我国私人刑事调查存在的主要困惑展开了逐一思考。
简介:当前时代普遍呈现出当事人刑事诉权扩张的现象。但是,当事人刑事诉权扩张又会同侦查权运作产生相互影响,必须实现它们二者彼此间的平衡协调。私人刑事调查作为古老的自我保护与私力救济重要手段,从这样一种制衡视角出发,进行法制化就具有着强烈的现实必要性。一方面,私人刑事调查法制化能够使当事人刑事诉权扩张控制在合理范围之内;另一方面,推行私人刑事调查法制化还有助于侦查权运作维持在正常范围之中。
简介:如何在公司破产活动中进行环境保护是一个亟待解决的难题。澳大利亚利用相关法律从财产管理人、自愿管理人、清算人、破产从业人、特殊措施五方面具体规定出发恰到好处地实现了公司破产活动中环境保护之注重。它在立法理念、强化公司破产活动中当事人环保义务、增设特殊环境保护措施上给我国未来立法留下了较大启示价值。
近年国内私人刑事调查研究述评
私人刑事调查的特征与类别考
论非法私人刑事调查证据排除规则
私人刑事调查概念界定及其在我国主要困惑
论私人刑事调查法制化的现实必要性——当事人刑事诉权扩张与侦查权运作制衡的视角
澳大利亚法律在公司破产活动中的环境保护作用