简介：【摘要】目的：讨论门诊检验科实施护理安全管理的应用效果。方法：选取2022年2月～2022年12月本院门诊检验科抽血室的400例患者，随机分为观察组和对照组，对照组实施常规护理管理，观察组实施护理安全管理，对比两组医护安全防范知识掌握度、护理不良事件发生率、护患纠纷发生率、感染事件发生率。结果：观察组安全防范掌握程度及安全防范认知水平均优于对照组；观察组护理不良事件发生率、纠纷发生率及感染事件发生率，均低于对照组，以上差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：门诊检验科抽血室实施护理安全管理效果较好，可提高医护人员护理措施掌握程度、安全防范认知度，减少医患纠纷、不良时间、感染事件的发生次数，形成高效、科学的护理管理体系，提高门诊检验科抽血室整体工作效率。

简介：摘要目的探讨并分析血液检验红细胞参数鉴别诊断地中海贫血与缺铁性贫血的临床价值。方法此次研究的对象是选择我院2016年1月～2017年1月收治的贫血患者92例，将其临床资料进行回顾性分析，并按照贫血类型分组，其中缺铁性贫血患者44例，地中海贫血患者共48例；另选取同期于我院开展健康体检的健康人50例设为对照组，对3组研究对象均开展血液检验，检测红细胞参数。结果地中海贫血组与缺铁性贫血组MCHC、RBC、MCV、RDW、MCH及Hb与对照组比较差异有统计学意义（P<0.05）；地中海贫血组MCHC、Hb高于缺铁性贫血组，RBC、MCV、RDW低于缺铁性贫血组，比较有差异有统计学意义（P<0.05）；两组MCH水平比较差异有统计学意义（P<0.05）；血液检验红细胞参数地中海贫血确诊率为79.2%，缺铁性贫血确诊率为83.3%，比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论血液检验红细胞参数可有效反映贫血情况，在鉴别诊断缺铁性贫血与地中海贫血方面临床价值较高，有推广价值。

简介：摘要目的研究分析冠心病患者中采用不同血液检验指标进行检验的临床价值。方法选取我院于2017年4月～2018年7月收治的70例冠心病患者作为实验组，选择同期于我院进行健康检查的健康者70例作为对照组。将对照组健康者空腹状态下和实验组冠心病的静脉血作为样本，比较相应血液检验指标包括红细胞分布情况以及血小板分布情况等。结果实验组患者的红细胞分布显著高于对照组，具有统计学差异（P<0.05）。实验组与对照组患者血小板计数、血小板体积以及血小板分布情况差异均无统计学意义（P>0.05）。结论对冠心病患者进行不同血液检验指标进行检验具有重要的临床价值，有利于后续治疗，在一定程度上提高诊断的准确度，值得进一步推广应用。

简介：　　【摘要】目的 研究分析冠心病患者中采用不同血液检验指标进行检验的临床价值。方法 选取我院于 2017年 4月～ 2018年 7月收治的 70例冠心病患者作为实验组，选择同期于我院进行健康检查的健康者 70例作为对照组。将对照组健康者空腹状态下和实验组冠心病的静脉血作为样本，比较相应血液检验指标包括红细胞分布情况以及血小板分布情况等。结果 实验组患者的红细胞分布显著高于对照组，具有统计学差异（ P<0.05）。实验组与对照组患者血小板计数、血小板体积以及血小板分布情况差异均无统计学意义（ P>0.05）。结论 对冠心病患者进行不同血液检验指标进行检验具有重要的临床价值，有利于后续治疗，在一定程度上提高诊断的准确度，值得进一步推广应用。  

简介：[摘要 ]目的：探究并分析尿液分析仪潜血检验与显微镜红细胞计数检验方法在尿液潜血检验中的效果。方法：此次研究的对象是选择 2019年 1月～ 2月，医院门诊以及住院进行尿液检验的患者 1042例，来源于门诊、肾内科、泌尿外科、内分泌科等科室，均进行尿分析检查以及尿沉渣镜检，以镜检作为诊断“金标准”。结果： 1042例患者，尿镜检查其中阳性 458例，阴性 584例，尿分析仪检查敏感度、特异度、阳性预测值、阴性阴性预测值、符合率分别为 100.00%、 90.41%、 89.11%、 100.00%、 94.63%， kappa检验系数 k=.94，属于高度一致，尿分析仪与镜检结果分布 +、 ++、 +++均存在不一致情况，尿分析检查阴性结果高于尿沉渣镜检差异有统计学意义（ P<0.05）。结论：尿液分析仪检查存在误漏诊情况，特别是若阳性的患者，可能误诊为阴性，需建立合适的抽检、报警规则，提高复查的水平，合理进行镜检，避免误漏诊。   　　 [关键词 ]尿液潜血；尿液分析仪；显微镜红细胞计数   [abstract] Objective: To explore and analyze the effect of occult blood test by urine analyzer and erythrocyte count test by microscope in occult blood test of urine. METHODS: The subjects of this study were 1042 outpatients and inpatients who underwent urine examination from January to February 2019. They came from outpatients, nephrology, urology, Endocrinology and other departments. All patients underwent urine analysis and urine sediment microscopy, and microscopy was used as the "gold standard" for diagnosis. Result: Among 1042 patients, 458 were positive and 584 were negative. The sensitivity, specificity, positive predictive value, negative predictive value and coincidence rate of urine analyzer were 100.00%, 90.41%, 89.11%, 100.00%, 94.63% respectively. The kappa test coefficient k= 94 was highly consistent. There were inconsistencies between urine analyzer and microscopic results. The negative results were higher than those of urinary sediment microscopy (P < 0.05). Conclusion: Misdiagnosis and missed diagnosis exist in urine analyzer examination, especially in positive patients who may be misdiagnosed as negative. Suitable sampling and alarm rules should be established to improve the level of reexamination, conduct reasonable microscopic examination and avoid misdiagnosis and missed diagnosis.

简介：摘要目的探究并分析尿液分析仪潜血检验与显微镜红细胞计数检验方法在尿液潜血检验中的效果。方法此次研究的对象是选择2019年1月～2月，医院门诊以及住院进行尿液检验的患者1042例，来源于门诊、肾内科、泌尿外科、内分泌科等科室，均进行尿分析检查以及尿沉渣镜检，以镜检作为诊断“金标准”。结果1042例患者，尿镜检查其中阳性458例，阴性584例，尿分析仪检查敏感度、特异度、阳性预测值、阴性阴性预测值、符合率分别为100.00%、90.41%、89.11%、100.00%、94.63%，kappa检验系数k=.94，属于高度一致，尿分析仪与镜检结果分布+、++、+++均存在不一致情况，尿分析检查阴性结果高于尿沉渣镜检差异有统计学意义（P<0.05）。结论尿液分析仪检查存在误漏诊情况，特别是若阳性的患者，可能误诊为阴性，需建立合适的抽检、报警规则，提高复查的水平，合理进行镜检，避免误漏诊。

简介：【摘要】目的：分析输血检验中不规则抗体检验的意义与价值。方法：选取我院2020年7月至2021年6月收治的80例接受输血治疗者，按不同时间给予不同方法分组对照研究，见2020年7月至2020年12月40例患者未行不规则抗体检验作为对照组，将2021年1月-2021年6月40例患者给予不规则抗体检验，对比两组输血不良反应发生情况，并统计观察组患者中不规则抗体检验结果和阳性率情况。结果：观察组患者输血不良反应率明显低于对照组，差异明显（P

简介：摘要目的研究分析影响尿液检验分析前质量相关因素并寻求最佳应对措施。方法此次研究的对象是选取我院于2012年10月到2014年2月间采集的尿液样本共14466例，在接收尿液样本时对其质量进行科学合理的检测与评估，对于存在质量缺陷的样本予以退回，做好缺陷率统计与相关因素记录，并探讨最佳应对措施。结果参与本次研究的14466例尿液样本中存在质量缺陷1009例（6.97%），其中的312例（30.92%）在采集时受到污染；212例（21.02%）样本标示不明；235例（23.29%）尿液样本采集不当；143例（14.17%）尿液样本量不足；67例（6.64%）采集容器不合格；32例（3.17%）送检不及时；剩余8例（0.79%）为其他情况。通过比对，发现尿液样本在采集时受到污染、样本采集不当与标示不明三项所占比例较大，是影响尿液检验分析前质量的重要因素。结论尿液检验分析前质量会对尿液检查结果的准确性造成较大影响，患者在采集尿液样本时要严格按照取样标准，尽量在晨起时用规定的存储容器采集尿液样本，并做好清晰准确的标示及时送至检验处检验，避免尿液因受到污染而影响医生诊断。

简介：摘要：目的：研究中药饮片对中成药非法添加检验的影响。方法：将连翘、鸡血藤、白芷、夏枯草、穿山甲、乳香、当归、丹参、没药、郁金、青黛等11种中药饮片作为本次研究对象，对其均通过高效液相色谱法进行醋酸泼尼松溶液非法添加检验，同时进行对照品溶液、供试品溶液、阳性对照液等检验。结果：丹参、没药对醋酸泼尼松溶液非法添加检验结果具有一定影响。结论：对中成药实施非法添加，可对其作用性产生影响。因此，在进行中成药质量检验时，可加强对非法添加物质检查重视度与管控力度，同时加强丹参、没药对非法添加检验结果影响的重视度，进而调整相关检测措施，促使中成药的作用性与安全性等均可高效保障。

简介：摘要：HPLC是现代医药分析之中广泛使用的分析方式之一，其主要用于分析中成药的成分，从而实现药物质量的控制。然后，在临床实际操作过程之中，技术人员常常会遇到一些常见的问题，严重影响检测结果的准确性。笔者通过分析HPLC法检验中成药常见问题后，给予相应的解决措施，为临床技术人员的HPLC在中成药检验中的准确性提供科学参考依据。本文就常规HPLC法检验中成药常见问题研究进展如下阐述。

简介：摘要目的研究分析直接与常规药敏试验在临床血液细菌检验中的临床应用作用。方法此次研究的对象是选择2013年3月～2014年7月来我院进行检查的280例阳性血液标本，对上述280例阳性血液样本予以直接药物敏感试验以及常规药物敏感试验，研究两种检测结果的细菌鉴定结果与药物敏感结果的符合性。结果通过此次检验显示，直接细菌鉴定与常规细菌鉴定的统一性超过了89.4%，两种检测方法的敏感性、药物耐药与中毒敏感的符合性没有显著的统计学差异，且P>0.05。结论直接与常规药物敏感试验可以在较短时间确定病原菌与药物敏感结果，降低用药的随意性。

简介：摘要：目的 探究患者骨髓细胞形态学检验中混合染色法的应用效果。方法 选择研究者医院检验科提供的样本进行研究，共计180例开展骨髓细胞形态学检验的患者，检验时间2023年1月~2023年12月。本科对纳入患者均开展姬氏染色法、瑞氏染色法、混合染色法检验，比较三种检验技术的染色效果评分；并以临床病理结果为标准，分析三种检验技术的诊断价值。结果 混合法染色效果评分高于姬氏法、瑞氏法（P<0.05）。混合法检验灵敏度、检验准确性高于姬氏法、瑞氏法（P<0.05）。结论 骨髓细胞形态学检验中，混合染色法应用效果理想，染色质量高，能够为患者疾病诊断提供准确的参考，值得推广。

简介：【摘要】 目的 对口腔科患者实施有效护理和消毒技术的效果进行探究。 方法 样本取自 2018 年 10 月 -2019 年 10 月本院口腔科治疗的 80 例患者。最终统计对比护理和消毒前后所有患者对于护理质量评分和感染合格评分。 结果 行有效护理和消毒技术以后明显比没有实施之前的护理质量与感染合格评分要高，差异较大， P<0.05 ，有统计学意义。 结论 因此对口腔科患者实施有效护理和消毒技术，能够提高护理质量，拉近医患关系，降低口腔科患者的感染率，创建更安全的诊治环境，在临床上有广泛推广价值。

简介：摘要：在现代医药发展的进程中，生物技术与药剂学的结合开创了新药开发的新纪元。这种结合不仅加速了药物从发现到上市的流程，还改善了药物的疗效和安全性。考虑到全球疾病谱的变化以及个性化医疗的需求增长，生物技术在新药开发中扮演的角色变得愈加重要。本研究旨在探讨生物技术与药剂学结合的新策略，分析其在促进新药研发中的潜力及面临的挑战，进而提出优化建议，意在推动医药领域的创新与发展。

简介：【摘要】目的：分析影像科护理管理中采取护理与影像技术一体化管理的效果。方法：将于2021年2月-2022年2月期间入我院采取影像诊断的82例患者为本次研究对象，按照随机数字表法分为参考组及实验组，每组41例。其中参考组行常规护理管理，实验组采取护理与影像技术一体化管理。对两组护理管理效果予以对比观察。结果：护理管理质量对比可见，实验组显高（P＜0.05）。医疗安全事故发生率对比可见，实验组显低（P＜0.05）。结论：影像科护理管理中采取护理与影像技术一体化管理能够提升护理管理质量，有助于减少医疗安全事故的发生。 

简介：摘要扫描式葡萄糖监测(FGM)正改变着糖尿病患者血糖监测技术的格局。在2型糖尿病(T2DM)患者中，接受强化治疗和自我血糖监测下仍有严重低/高血糖或血糖波动大的T2DM患者是FGM受众群体中的重要组成部分。FGM技术革新性完全颠覆了传统指尖采血测定葡萄糖的管理模式。但目前国内外均无针对使用FGM的T2DM患者统一血糖管理模式的规范，临床应用中这一领域较为混乱。现结合实际工作经验，参考临床试验和指南推荐条目，试讨论使用FGM的T2DM患者的规范血糖管理模式，以期规范临床使用，发挥FGM对T2DM患者血糖监测的优势。