简介：【摘要】目的 观察咪达唑仑联合高频振荡通气治疗新生儿危重症的疗效。方法 选取2020年1月－2020年12月在我院接受治疗的危重症新生儿86 例，其中43例使用咪达唑仑联合高频振荡通气治疗，记为观察组，剩余43例使用高频振荡通气治疗，记为对照组。观察两组患儿呼吸急促、吸气性三凹征好转时间，高频振荡通气6小时后吸氧浓度（FiO2）、氧分压（PaO2）、二氧化碳分压（PaCO2），计算氧合指数（OI），并统计高频振荡通气时间。结果 观察组患儿呼吸急促、吸气性三凹征好转时间短于对照组，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。高频振荡通气6小时后，观察组PaO2高于对照组，FiO2、PaCO2、OI低于对照组，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。观察组患儿的高频振荡通气时间短于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 咪达唑仑联合高频振荡通气治疗可改善危重新生儿的氧合功能，缓解临床症状，缩短高频振荡通气治疗时间，相较于单纯应用高频振荡通气治疗的效果更为明显。

简介：【摘要】目的 观察咪达唑仑联合高频振荡通气治疗新生儿危重症的疗效。方法 选取2020年1月－2020年12月在我院接受治疗的危重症新生儿86 例，其中43例使用咪达唑仑联合高频振荡通气治疗，记为观察组，剩余43例使用高频振荡通气治疗，记为对照组。观察两组患儿呼吸急促、吸气性三凹征好转时间，高频振荡通气6小时后吸氧浓度（FiO2）、氧分压（PaO2）、二氧化碳分压（PaCO2），计算氧合指数（OI），并统计高频振荡通气时间。结果 观察组患儿呼吸急促、吸气性三凹征好转时间短于对照组，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。高频振荡通气6小时后，观察组PaO2高于对照组，FiO2、PaCO2、OI低于对照组，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。观察组患儿的高频振荡通气时间短于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 咪达唑仑联合高频振荡通气治疗可改善危重新生儿的氧合功能，缓解临床症状，缩短高频振荡通气治疗时间，相较于单纯应用高频振荡通气治疗的效果更为明显。