简介:摘要目的在糖尿病患者的护理中应用人性化护理的方法,探讨人性化护理在糖尿病患者护理中的应用效果,为临床护理工作提出更多的指导和帮助。方法选取我院接收的90例糖尿病患者作为研究对象,并且将其划分为人性化护理组和常规护理组,每组患者各45例。其中人性化护理组采用人性化护理的方式,而常规组则利用传统的护理方法对患者进行护理工作,通过比较两组糖尿病患者的并发症改善情况、满意度的分析,探索人性化护理模式在临床中的应用效果。结果通过比较,与常规护理组相比,人性化护理组的患者满意度和护理疗效均高于常规组,两组间比较差异显著,具有统计学意义。(P<0.05)结论根据本次的研究分析得出,在对糖尿病患者的临床护理中应用人性化护理的方式,不仅仅可以使得患者得到很好地护理疗效,同时也能够提高患者对医院的满意度,因此在临床护理工作中值得进一步地推广与应用。
简介:摘要目的探讨慢性淋巴细胞白血病合并多发性骨髓瘤患者的临床特点、诊断、两种疾病发生顺序及克隆起源。方法回顾性分析2018年5月吉林大学第一医院收治的1例慢性淋巴细胞白血病合并多发性骨髓瘤患者的诊疗经过,并复习相关文献。结果该例患者以腰骶部疼痛起病,完善骨髓穿刺、流式细胞术检查、血液及尿液免疫固定电泳后诊断为慢性淋巴细胞白血病合并多发性骨髓瘤,建议Rd方案(来那度胺+地塞米松)或者MPV方案(美法仑+泼尼松+硼替佐米)治疗,但患者未行化疗,1个月后死于感染性腹泻。结论多发性骨髓瘤和慢性淋巴细胞白血病的发生可以是同一克隆起源,也可以是不同的新克隆,二者同时发生非常罕见,治疗上倾向于更具侵袭性的多发性骨髓瘤为主的方案。
简介:摘要目的探讨聚乙二醇化重组人粒细胞集落刺激因子(PEG-rhG-CSF)用于多发性骨髓瘤(MM)患者外周血造血干细胞动员(PBSCM)的效果及药物经济学价值。方法回顾性分析2015年1月至2017年10月在吉林大学第一医院和中国医学科学院血液病医院住院治疗的91例初治MM患者资料。根据患者意愿,采用大剂量化疗结合皮下注射PEG-rhG-CSF或重组人粒细胞集落刺激因子(rhG-CSF)进行干细胞动员,分别为42、49例。分析两组动员后采集单个核细胞(MNC)数、采集物CD34+细胞数、动员中最高中性粒细胞(mANC)数、动员的费用以及移植后白细胞和血小板植入时间。结果PEG-rhG-CSF组和rhG-CSF组的中位采集MNC数分别为5.86×108/kg[(1.08~24.54)×108/kg]和6.61×108/kg[(0.83~33.80)×108/kg],差异无统计学意义(U=883.00,P=0.245);PEG-rhG-CSF组的中位采集物CD34+细胞数高于rhG-CSF组,分别为5.56 ×106/kg[(0.94~19.90)×106/kg]和4.82×106/kg[(1.12~14.61)×106/kg],差异有统计学意义(U=732.00,P=0.038)。PEG-rhG-CSF组动员期间中位mANC数较rhG-CSF组低,分别为20.50×109/L[(7.26~61.30)×109/L]和32.08×109/L[(6.92~69.99)×109/L],差异有统计学意义(U=490.00,P=0.001)。自体干细胞移植(ASCT)后,PEG-rhG-CSF组白细胞计数(WBC)恢复至1.0×109/L的时间较rhG-CSF组短[(11.59±1.98)d比(12.93±2.83)d],差异有统计学意义(t=-2.395,P=0.019);PEG-rhG-CSF组血小板计数(Plt)恢复至20.0×109/L的时间也较rhG-CSF组有缩短趋势[(12.86±2.62)d比(14.80±5.47)d],但差异无统计学意义(t=-1.749,P=0.085)。PEG-rhG-CSF组的动员总费用与rhG-CSF组差异无统计学意义[(21 405.47± 7 365.98)元比(22 976.83±10 264.34)元,t=-0.721,P=0.474]。结论PEG-rhG-CSF联合大剂量化疗是MM患者PBSCM的有效方案,其动员费用与rhG-CSF相当。PEG-rhG-CSF可能是MM患者PBSCM的更好选择。
简介:【摘要】目的 分析肺淋巴瘤(pulmonary lymphoma,PL)患者的临床特征。方法 从2022年5月-2023年5月的PL患者中随机抽取30例,按照原发部位分组,原发性肺淋巴瘤(PPL)组12例,继发性肺淋巴瘤(SPL)组18例,分析两组临床特征。结果 两组患者性别、年龄、吸烟史、发病-确诊时间、临床症状、差异无统计学意义(P>0.05)两组IPI、Ann Arbor 分期、B症状、HRCT检查(单肺叶病变、支气管充气征、多发结节、纵隔/肺门淋巴结肿大、胸腔积液)、 F-FDG检查(SUVmax、SUVpeak、TLG、MTV)差异有统计学意义(P<0.05)。结论 PL患者无特异性临床症状,胸部 HRCT检查结果具有典型特征且通过该检查能将SPL、PPL区分出来, F-FDG检查可作为区分SPL、PPL的一种方法,PPL患者主要病理类型是 MALT淋巴瘤,而SPL是DLBC淋巴瘤。
简介:目的研究普外科腹腔镜手术后患者疼痛的原因与护理策略。方法本次所选研究病例均为我院普外科接收并行腹腔镜手术的患者,样本量共78例;回顾性分析以往患者术后疼痛原因并根据不同护理策略划分组别,其中,施行常规护理策略的37例为常规组,施行舒适护理策略的另41例为研究组,对比2组护理效果。结果研究组术后1日、术后3日的VAS评分显著低于常规组(P<0.05);研究组患者对护理的总满意度为95.12%,显著高于常规组的75.68%(P<0.05)。结论分析引发普外科腹腔镜手术后患者疼痛的原因的基础上给予患者舒适护理策略,能够有效缓解患者的痛苦,改善护患关系。
简介:摘要目的探讨植入式输液港(IVAP)与外周静脉置入中心静脉导管(PICC)在化疗患者中的长期随访效果。方法选取2015年6月至2016年6月在茂名市中医院接受化疗的患者120例,按照患者意愿将其分为甲组(应用PICC,60例)和乙组(应用IVAP,60例)。对两组患者进行为期36个月的随访,观察和比较两组患者随访期间的一次性操作成功率、导管相关性并发症发生情况、舒适度评分,并在最后一次随访时调查护理满意度。结果两组患者一次性操作成功率均为100.00%。乙组患者的导管相关性并发症发生率显著低于甲组;两组患者置管后28 d的舒适度均高于置管后1 d,其中乙组患者置管后1 d和28 d的舒适度评分均高于甲组;乙组患者的满意度(96.67%),显著高于甲组(81.67%);差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论虽然IVAP与PICC在常规化疗患者的置管过程均安全可靠,但IVAP的并发症发生率更低,且患者舒适度更高,同时更能有效确保化疗患者的隐私。