简介：摘要目的讨论改进输液流程对门诊此项业务安全的作用。方法采取随意选样的办法，从2017年2—4月本院门诊输液病人里选取500例当作研究对象。将他们根据不同病区分为对照组250例（门诊输液1室）和观察组250例（门诊输液2室）。对照组开展惯常护理，观察组则改进了输液流程，然后对比两组病人在输液期间的气泡析出率、输液安全及对护理业务的满意率。结果观察组病人气泡析出率是18.00%，明显比对照组的32.00%小，差别具备统计学效用（χ2=6.228，P＜0.001）；观察组病人第一时间处置气泡的比例是100.00%，比对照组的50.40%高，差别具备统计学效用（t/χ2=78.444，P＜0.001）；观察组病人析出气泡时间是（56.31±9.72）分钟，比对照组的（40.56±5.80）分钟长，差别具备统计学效用（t/χ2=10.902，P＜0.001）；观察组病人的满意率得分是（13.18±0.92），比对照组的得分（9.41±1.05）多，差别具备统计学效用（t=4.651，P=0.010）。结论改进输液流程可确保门诊输液安全，提升病人对护理业务的满意率，实践中具备一定的指引作用。

简介：【摘要】目的讨论改进输液流程对门诊此项业务安全的作用。方法采取随意选样的办法，从 2017年 2—4月本院门诊输液病人里选取 500例当作研究对象。将他们根据不同病区分为对照组 250例（门诊输液 1室）和观察组 250例（门诊输液 2室）。对照组开展惯常护理，观察组则改进了输液流程，然后对比两组病人在输液期间的气泡析出率、输液安全及对护理业务的满意率。结果观察组病人气泡析出率是 18.00%，明显比对照组的 32.00%小，差别具备统计学效用（ χ2=6.228， P＜ 0.001）；观察组病人第一时间处置气泡的比例是 100.00%，比对照组的 50.40%高，差别具备统计学效用（ t/χ2=78.444， P＜ 0.001）；观察组病人析出气泡时间是（ 56.31±9.72）分钟，比对照组的（ 40.56±5.80）分钟长，差别具备统计学效用（ t/χ2=10.902， P＜ 0.001）；观察组病人的满意率得分是（ 13.18±0.92），比对照组的得分（ 9.41±1.05）多，差别具备统计学效用（ t=4.651， P=0.010）。结论改进输液流程可确保门诊输液安全，提升病人对护理业务的满意率，实践中具备一定的指引作用。

简介：摘要目的讨论改进输液流程对门诊此项业务安全的作用。方法采取随意选样的办法，从2017年2—4月本院门诊输液病人里选取500例当作研究对象。将他们根据不同病区分为对照组250例（门诊输液1室）和观察组250例（门诊输液2室）。对照组开展惯常护理，观察组则改进了输液流程，然后对比两组病人在输液期间的气泡析出率、输液安全及对护理业务的满意率。结果观察组病人气泡析出率是18.00%，明显比对照组的32.00%小，差别具备统计学效用（χ2=6.228，P＜0.001）；观察组病人第一时间处置气泡的比例是100.00%，比对照组的50.40%高，差别具备统计学效用（t/χ2=78.444，P＜0.001）；观察组病人析出气泡时间是（56.31±9.72）分钟，比对照组的（40.56±5.80）分钟长，差别具备统计学效用（t/χ2=10.902，P＜0.001）；观察组病人的满意率得分是（13.18±0.92），比对照组的得分（9.41±1.05）多，差别具备统计学效用（t=4.651，P=0.010）。结论改进输液流程可确保门诊输液安全，提升病人对护理业务的满意率，实践中具备一定的指引作用。