简介:摘要:目的:对肺癌手术患者术后疼痛干预方法进行分析,评估强化疼痛护理在其中的作用。方法:2021年1月-2024年2月、60例肺癌手术患者,以盲选法分对照组(常规护理)、观察组(强化疼痛护理),n=30,对两组疼痛评分、情绪评分进行评估。结果:干预前观察组两组疼痛评分对比无差异,P>0.05;干预14d、1个月后观察组疼痛评分均低于对照组,P<0.05。干预前两组情绪指标对比无差异,P>0.05;干预后观察组SAS评分、SDS评分均低于对照组,P<0.05。干预前两组生活质量评分对比无差异,P>0.05。结论:肺癌手术患者在术后给予强化疼痛护理可对疼痛进行控制,同时改善不良情绪,具有推广价值。
简介:【摘要】目的 探讨手术室护理中应用循证护理和整体护理的效果及对舒适、疼痛程度的影响。方法 随机选取本院 2022年1月~8月期间施以手术治疗的90例患者纳入研究,按照病历号奇偶数的差异,将患者划为对照组和观察组,各45例,对照组接受一般护理模式干预,观察组在对照组基础上增加循证护理+综合护理的联合干预模式。观察干预后两组患者的疼痛评分和舒适评分及其护理满意度。结果 护理后,观察组干预后疼痛评分和舒适评分显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度也高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 手术患者采用循证护理和整体护理模式后应用效果显著,可有效缓解患者的痛苦,提升其护理满意度。
简介:【摘要】目的:分析下肢开放性骨折手术患者中采取强化夜间护理的效果。方法:抽取于2021年3月-2022年3月期间收治的48例下肢开放性骨折患者为本次研究对象。按照护理方法的不同分为参考组及实验组,其中前者行常规护理,后者在上述基础上行强化夜间护理,每组24例。以疼痛评分、负面情绪评分及护理满意度评价两组护理效果。结果:疼痛评分对比发现,实验组显低(P<0.05)。负面情绪评分对比发现,实验组显低(P<0.05)。实验组护理满意度为95.83%,参考组护理满意度为62.50%,护理满意度对比发现,实验组显高P<0.05)。结论:下肢开放性骨折手术患者中采取强化夜间护理的效果令人满意,可减轻其疼痛感,缓解其负面情绪,为此患者较为满意。
简介:摘要:目的:探讨多学科协作护理模式对胸腔镜肺叶切除术患者术后恢复及疼痛的影响效果。方法:于2022年12月-2024年6月,收录采用胸腔镜肺叶切除术治疗的患者44例。实施不同的干预措施,分2组,对照组(22例)常规护理、观察组(22例)多学科协作护理模式。分组探究干预的效果。结果:术前疼痛评估P>0.05;术后观察组疼痛程度较轻,结果比较P<0.05。观察组除术后拔管时间,其他康复指标相比对照组更优,结果比较P<0.05。结论:在胸腔镜肺叶切除手术后,实施多学科协作护理策略,能够显著提升镇痛效果,并有效促进患者的术后康复进程。
简介:【摘要】目的 探讨循证护理用于颈椎病康复护理中的护理效果。方法 选择2022年1月-2023年1月期间我院收治40例颈椎病接受康复护理患者,根据护理方式不同随机分为参照组和观察组各20例,参照组采用常规护理,观察组应用循证护理干预,对比两组对疾病认知程度、疾病评分、睡眠质量评分、生活质量评分。结果 观察组应对能力、颈椎病知识了解、预防能力、自护能力各项评分均高于参照组,数据比较差异明显(P<0.05);护理前两组患者心理状态评分对比无明显差异(P>0.05),护理后观察组各项评分均优于参照组,组间比有统计学意义(P<0.05);护理前两组患者疼痛(VAS)评分、睡眠质量(PSQI)评分对比无统计学意义(P>0.05),护理后观察组各项评分均低于参照组,对比结果差异显著(P<0.05)。结论 循证护理应用于颈椎病康复护理中的护理效果十分显著,可明显提高患者对疾病认知程度,缓解疼痛程度,提高生活质量与睡眠质量,值得应用。
简介:摘要目的研究分析优质护理在小儿重症肺炎中的应用效果。方法选取2016年1月-2017年10月我院收治的小儿重症肺炎的患儿124例为本次研究对象,将符合标准的患儿依据随机分配原则分成两组,观察组、对照组,每组62例。对照组实常规护理,观察组患儿实施优质护理,统计两组患儿临床症状缓解时间以及治疗效果。结果详细记录两组患儿临床各项症状缓解时间,并进行比较,结果显示,观察组患儿临床各项症状缓解时间普遍快于对照组,差异显著,P<0.05,具有统计学意义。实施不同护理方案后,对两组患儿的治疗效果进行统计,观察组患儿治疗有效率达到93.75%,对照组患儿治疗有效率达到81.25%,观察组治疗效果明显优于对照组,P<0.05,具有统计学意义。结论优质护理在临床对重症肺炎患儿的实施,有效的缓解临床症状的改善时间,提高治疗效果,值得临床推广。
简介:摘要目的研究甲状腺功能亢进患者使用循证护理取得的效果。方法选取我院2015年3月-2016年4月收治的甲状腺功能亢进患者60例,随机均分为两组,一组为实验组,一组为对照组。对照组患者使用传统的护理方法,实验组患者使用循证护理,比较这两种护理方法取得的效果。结果实验组患者中有1例对此次的护理不满意,有4例对此次的护理较满意,总满意率为91.7%;对照组患者中有4例对此次护理不满意,有16例对此次的护理较为满意,总满意率为66.7%,两组数据有着明显差异,p<0.05,具有统计学的意义。结论使用循证护理可以有效提高患者的满意率,减少医患纠纷的发生,增加医患和谐程度。
简介:【摘要】目的:在血液净化的护理过程当中,应用针对性心理护理,分析应用价值。方法:在2021年9月到2022年9月期间,选取280名需要进行血液净化的患者参与本次对照实验。经均等性与随机性分组后,分别对两组患者进行常规护理和针对性心理护理,通过护理前后患者焦虑、抑郁评分变化情况对两种方法进行讨论。结果:护理服务结束后,实验组患者的SAS评分为47.31±5.12,SDS评分为45.46±6.12,均低于对照组,对应 P值均达到了小于0.05的标准,数据差异性显著。结论:在患者血液净化的过程中应用针对性护理可以有效缓解患者焦虑、抑郁情况,值得进一步应用。