简介:摘要:目的 文章主要针对无痛护理在骨科护理中的应用效果进行分析研究。方法 选取2019年1月~12月在我院骨科就诊的骨科患者110例作为研究对象,将其随机分为对照组与研究组,各55例。对照组患者采用常规护理模式,研究组患者在此基础上,采用无痛护理模式,统计分析两组患者的疼痛评分情况、以及住院时间、护理满意度、并发症情况。结果 护理前两组的疼痛评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。护理后,两组的疼痛评分均有改善,且研究组优于对照组;研究组的住院时间、护理满意度、并发症发生率均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在骨科护理中应用无痛护理,有利于降低患者的疼痛感受,有利于缩短患者的住院时间,提高患者的护理满意度,降低患者的并发症发生几率。因此,无痛护理可以在骨科临床护理上推广应用。
简介:摘要:目的:探讨人文关怀与心理护理对妇科宫颈癌患者的应用效果。方法:随机选取2021年12月-2023年7月我院接收的70名宫颈癌患者作为本研究对象,通过随机数字表法对研究对象进行分组,其中,参照组35例,实施常规护理,观察组35例,采取人文关怀和心理护理。研究并比较双方患者的护理情况,涵盖患者护理满意度、情绪状态、睡眠质量、生存质量等方面。结果:观察组护理满意度高于参照组,焦虑、抑郁情绪评分低于参照组,睡眠质量、生存质量均优于参照组,组间差异具有统计学意义,P<0.05。结论:将人文关怀、心理护理应用在妇科宫颈癌护理当中,可以改善患者焦虑、抑郁情绪,能够提升患者生存质量,具有临床应用价值。
简介:摘要:目的:研究优质护理用于重症结核合并糖尿病中的临床效果。方法 :选取 50例重症结核合并糖尿病患者为研究对象,患者均被临床诊断为重症结核、糖尿病,抽取时间段介于 2019年 2月 ~2019年 12月期间,符合本次研究标准。采用分组式结果分析,对照组( n=25例)重症结核合并糖尿病患者运用常规护理方式,观察组( n=25例)重症结核合并糖尿病患者采用优质护理,研究期间需 要护理人员做好记录工作,需要重点记录患者控制有效率、护理满意度、空腹血糖以及餐后2h血糖值。结果:观察组重症结核合并糖尿病患者运用优质护理后空腹血糖为 5.24±0.45mmol/L/、餐后 2h血糖为 7.56±0.45mmol/L,对照组重症结核合并糖尿病患者运用常规护理方式后空腹血糖为 10.89±0.48mmol/L/、餐后 2h血糖为 11.32±1.22mmol/L,观察组患者血糖值低于对照组,两组研究数据差异度高( P< 0.05)。结论 :对重症结核合并糖尿病患者运用优质护理可以有效控制空腹血糖、餐后血糖值,提升疾病控制效果。
简介:摘要:目的:探讨疼痛护理联合心理护理对宫颈癌患者的应用效果。方法:随机选取2022年1月-2023年6月我院接收的72名宫颈癌患者作为本研究对象,通过随机数字表法对研究对象进行分组,其中,参照组36例,实施常规护理,观察组36例,采取疼痛护理+心理护理。研究并比较双方患者的护理情况,涵盖患者疼痛情况、心理状况、护理满意度三方面。结果:观察组疼痛评分低于参照组,焦虑、抑郁评分低于参照组,护理满意度高于参照组,组间差异存在统计学意义,P<0.05。结论:将疼痛护理+心理护理应用在宫颈癌患者护理干预当中,可改善患者疼痛程度,减轻患者负面情绪,患者护理满意度较高,具有临床应用价值。
简介:摘要:目的探析急性心肌梗死(AMI)患者抢救过程中急诊护理路径的临床应用价值。方法选取2017年12月至2019年11月在我院急诊科收治的54例AMI患者,通过软件产生自动序列号,将序列号放入密封的信封中,按照进入研究的先后顺序由患者盲抽,分为对照组与观察组,各27例。给予对照组实施常规护理,观察组患者接受急诊护理路径进行干预,对比两组患者的急救抢救时间、住院时间、护理满意度以及生活质量评分等指标。结果观察组急诊分诊时间(4.12±0.16minvs5.56±0.28min)、急诊抢救时间(30.23±4.15minvs37.86±4.22min)、住院天数(5.15±0.62dvs8.87±0.45d)明显短于对照组,(P
简介:【摘要】目的:分析儿童紫癜性肾炎患者采取过渡期护理模式后相关指标的变化。方法:摘取我院儿内科收治的儿童紫癜性肾炎患儿76例参与研究,时间为2023年4月7日—2024年4月7日,以随机方法将患儿均等分成常规组和护理组,常规组采取常规护理,护理组在常规组基础上实施过渡期护理浓缩,对比组间疾病知识掌握、满意度等指标差异。结果:①护理组疾病知识掌握评分高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。②护理组满意度高于常规组,有统计学意义(P<0.05)。结论:儿童紫癜性肾炎患儿实施过渡期护理模式,能有效提升患儿疾病知识掌握度以及家长的护理满意率,效果显著,值得推广。
简介:【摘要】目的:探讨系统化护理模式对老年股骨颈骨折患者心理状态及护理满意度的影响。 方法:选取 90 例老年股骨颈骨折患者,在本院治疗,时间: 2017 年 8 月 -2019 年 7 月,随机分组,对照组 45 例,行一般护理,观察组 45 例,采用系统化护理。比较两组焦虑评分( SAS )、抑郁评分( SDS )、护理满意度。 结果:经护理,观察组心理状态明显优于对照组( P < 0.05 );观察组总护理满意度比对照组高( P < 0.05 ) 。 结论:对老年股骨颈骨折患者采用系统化护理,患者心理状态得到改善,护理满意度良好,此护理方式可在应用。
简介:【摘要】目的:探讨系统化护理模式对老年股骨颈骨折患者心理状态及护理满意度的影响。 方法:选取 90 例老年股骨颈骨折患者,在本院治疗,时间: 2017 年 8 月 -2019 年 7 月,随机分组,对照组 45 例,行一般护理,观察组 45 例,采用系统化护理。比较两组焦虑评分( SAS )、抑郁评分( SDS )、护理满意度。 结果:经护理,观察组心理状态明显优于对照组( P < 0.05 );观察组总护理满意度比对照组高( P < 0.05 ) 。 结论:对老年股骨颈骨折患者采用系统化护理,患者心理状态得到改善,护理满意度良好,此护理方式可在应用。