简介:摘要目的对小儿行心电图检测,分析引起心律失常的病因。方法选取2015年3月~2015年8月来我院接受治疗的心律失常患儿200例,依据心电图结果,分析其临床病因。结果据心电图结果可知,128例患儿(64%)表现为窦性心动过速,12例(6%)表现为窦性心动过缓,46(23%)表现为窦性心律不齐,4例(2.0%)表现为房性早搏,3例(1.5%)表现为室性早搏,14例(7.0%)表现为ST-T改变。病因110例(55.0%)为上呼吸道感染,36(18.0%)例为急性肠炎,34例(17.0%)为流行性腮腺炎,20例(10.0%)为非感染性疾病。结论小儿心律失常主要由上呼吸道感染、急性肠炎、流行性腮腺炎等感染性疾病引起,但不排除先天性心脏病等非感染性疾病的影响,因此,应及时排查相关感染性疾病,对症治疗,继而缓解小儿心律失常症状。
简介:摘要目的分析射血分数改善的心力衰竭(HFrecEF)患者的临床特征及其左心室射血分数(LVEF)改善的预测因子。方法该研究为病例对照研究。纳入2009年1月1日至2017年12月31日因心力衰竭(心衰)在北京医院心内科住院并有随访记录的患者,根据LVEF的基线值和变化分为射血分数降低的心衰组(HFrEF组,入院时LVEF≤40%,复查时LVEF≤40%或LVEF>40%但上升幅度<10%)、HFrecEF组(入院LVEF≤40%,复查时LVEF>40%且LVEF上升幅度≥10%)和射血分数保留的心衰组(HFpEF组,入院时LVEF>40%)。通过电子病历系统收集入选患者的一般临床资料以及随访终点事件(全因死亡、心血管死亡和猝死)发生情况。采用Log-rank检验评估各组患者终点事件发生情况的差异,并绘制Kaplan-Meier生存曲线。采用logistic回归模型分析LVEF≤40%的心衰患者射血分数改善的预测因子。结果该研究共纳入患者310例,其中HFrEF组91例(29.4%)、HFrecEF组38例(12.3%)、HFpEF组181例(58.4%)。三组间比较,HFrecEF组患者较为年轻,女性比例较高,收缩压和舒张压较高,静息心率较快,扩张型心肌病患者比例较高,陈旧性心肌梗死患者比例较低(P均<0.05)。随访36.7(18.0,63.9)个月,Kaplan-Meier生存分析结果显示,HFrecEF组患者全因死亡率最低(Log-rank P=0.047,HFrecEF组比HFpEF组P=0.017,HFrecEF组比HFrEF组P=0.016,HFpEF组比HFrEF组P=0.782);心血管死亡率由低到高依次为HFrecEF组、HFpEF组和HFrEF组(Log-rank P<0.001,HFrecEF组比HFpEF组P=0.029,HFrecEF组比HFrEF 组P<0.001,HFrEF组比HFpEF组,P=0.005);三组患者猝死率差异无统计学意义(Log-rank P=0.520)。多因素logistic回归分析结果显示,入院时左心室舒张末期内径≤55 mm(OR=5.922,95%CI 1.685~20.812,P=0.006)、较高的舒张压(OR=1.058,95%CI 1.017~1.100,P=0.005)、较快的静息心率(OR=1.042,95%CI 1.006~1.080,P=0.024)、不合并陈旧性心肌梗死(OR=5.343,95%CI 1.731~16.488,P=0.004)是心衰患者治疗后LVEF改善的独立预测因子。结论HFrecEF患者临床预后较好,左心室舒张末期内径≤55 mm、较高的舒张压、较快的静息心率以及不合并陈旧性心肌梗死是心衰患者治疗后LVEF改善的独立预测因子。
简介:【摘要】目的:分析硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病临床效果。方法:我院2023年1月至2023年12月期间收治高血压合并糖尿病患者,共计人数40例,以电脑随机分组方式作为标准分为两组,即对照组(常规治疗),观察组(硝苯地平缓释片治疗),对实施过程中两组患者相关指标数据作整理记录,结合统计学系统进行对比观察,分析硝苯地平缓释片治疗应用价值。结果:观察组患者血压及血糖指标数据均低于另一组,治疗效果数据相比另一组呈现出较高优势性,组间对比P值﹤0.05,可见统计学意义。结论:对高血压合并糖尿病患者采用硝苯地平缓释片治疗效果明显,降低血压血糖指标,提高治疗效果,整体效果确切,适合推广。
简介:摘要:目的:分析综合护理干预应用于剖宫产护理中的临床效果及对SAS、SDS评分的影响。方法:随机选择2022年4月~2023年4月医院78例剖宫产产妇,将其分为观察组(综合护理干预)与对照组(常规护理干预),比较心理状态(SAS、SDS评分)、疼痛程度(VAS评分)、围术期指标、住院时间、护理满意度。结果:护理后,观察组SAS、SDS评分、VAS评分均比对照组低(P<0.05)。观察组术中出血量、手术、肛门排气、下床活动、开始进食、首次泌乳、住院时间均比对照组少(P<0.05)。观察组护理满意度比对照组高(P<0.05)。结论:综合护理干预应用于剖宫产护理中的临床效果良好,可改良产妇不良心理状况,减轻其疼痛感,促进产妇康复,提升护理满意度。