简介：本文通过梳理杜甫相关诗作及其注解，理清了杜甫二子宗文、宗武与其小名熊儿、骥子的对应关系，从史实和逻辑角度否定了曾祥波先生《杜甫二子考》一文对传统说法“杜甫大儿宗文小字熊儿，小儿宗武小字骥子”的颠覆，考定宗武出生于天宝十三年秋，而非“至德二栽秋八月杜甫奔赴肃宗行在之际”（奔赴行在是在四月）。另外指出，即使是提出“宗武为熊儿”的洪业也没有说过宗武出生于至德二载秋。
骥子不是宗文，熊儿不是宗武——《杜甫二子考》摘误
