简介:摘要目的建立2019新型冠状病毒(2019 novel coronavirus,2019-nCoV)免疫球蛋白(immunoglobulin,Ig)M和IgG胶体金快速检测方法,并对检测试剂进行临床性能评价。方法收集2020年2月12日至20日分别在武汉市汉口医院和洪湖市人民医院就诊的共278例患者,根据诊断标准分成2019-nCoV核酸阳性的确诊患者89例和2019-nCoV核酸阴性的疑似患者189例。选取2015年至2018年南方医科大学南方医院的273名体检者作为对照。采集患者血清样本。采用原核表达载体获得2019-nCoV病毒重组核蛋白,利用重组核蛋白分别建立间接法IgM和IgG胶体金检测方法,以核酸反转录聚合酶链反应(reverse transcription-polymerase chain reaction,RT-PCR)检测方法作为对照,对3组人群的血清标本进行2019-nCoV IgM和IgG检测,分析胶体金检测法的特异度和灵敏度。结果采用胶体金试剂检测核酸阳性的确诊患者的2019-nCoV IgM和IgG阳性检出率分别为78.7%(70/89)和73.0%(65/89);体检者的2019-nCoV IgM和IgG阳性检出率分别为1.8%(5/273)和0.7%(2/273)。2019-nCoV IgM检测胶体金试剂的灵敏度和特异度分别为78.7%和98.2%, 2019-nCoV IgG检测试剂的灵敏度和特异度分别为73.0%和99.3%,联合IgM和IgG检测的灵敏度和特异度分别为87.6%和98.2%。核酸阴性的疑似患者的2019-nCoV IgM和IgG阳性检出率分别为59.8%(113/189)和52.9%(100/189),IgM和IgG联合检测阳性检出率为66.1%(125/189)。结论2019-nCoV抗体检测试剂(胶体金法)的特异度和灵敏度高,可作为已有的2019-nCoV核酸RT-PCR检测法的补充手段。
简介:摘要:目的:比较单独预冲法和联合预冲密闭循环法在血液灌流联合血液透析凝血中的应用效果。方法:纳入2022年4月-2023年1月在我院进行血液灌流联合血液透析的患者100例展开研究,按照不同预冲方法分成2组,对照组和观察组分别实施单独预冲法、联合预冲密闭循环法,就两组的疗效情况、凝血程度、预冲时间、肝素使用量、生理盐水使用量等情况。结果:观察组的治疗成功率、0级凝血高于对照组,严重凝血发生率、肝素使用量、生理盐水使用量低于对照组,预冲时间短于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:联合预冲密闭循环法在血液灌流联合血液透析凝血中能发挥更好的效果,能在提高治疗成功率、减少凝血发生的同时,减少预冲所需要的时间和材料,建议临床采纳。