简介:【摘要】:目的:探究以问题为导向的教学方法在乳腺癌护理临床带教中的应用价值。方法:选取2022年3月—2023年3月期间在我院进行护理培训的60名护理实习生作为研究对象,根据随机数表法将其分为观察组(n=30,进行以问题为导向的教学)和对照组(n=30,进行常规教学),两组均开展乳腺癌护理临床带教,比较两组实习生的乳腺癌护理能力考核评分,对比两组优质带教占比。结果:进行以问题为导向的教学后,观察组实习生的护理能力单项评分和总评分都高于对照组,并且观察组的优质带教占比更高(P<0.05)。结论:在进行乳腺癌护理临床带教时,应用以问题为导向的教学方式可以提高实习生的护理专业水准,提升整体护理带教质量。
简介:摘要:目的:研究问题教学与兴趣培养的教学方法在乳腺癌护理临床带教中的应用价值。方法:2020年05月~2022年05月,在我院实习的30例护生,将其随机分为实验组和对照组,每组各115例。其中,对照组实行传统教学方法;实验组实行问题教学与兴趣培养的教学方法;比较两组护生教学前后的成绩以及教学满意度情况。结果:两组教学前的理论成绩和实操成绩不具有统计学意义(P>0.05),教学后实验组的理论成绩以及实操成绩均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组的总满意率高于对照组,组间具有统计学意义(P<0.05)。结论:问题教学与兴趣培养的教学方法在乳腺癌护理临床带教中能够提高护生的成绩,保证患者的护理质量,值得临床推广。
简介:【摘要】:目的:探讨肿瘤内科护理带教中微信辅助案例教学法(Case based teaching method,CBL)及团队导向学习(Training based learning,TBL)的应用效果以及对满意度的影响。方法:研究样本为40名在2020.1-2022.1期间于本院肿瘤内科实习的学生,分组依据1:1比例,观察组20名予以微信辅助CBL及TBL教学法,对照组20名予以传统带教法,组间进行带教效果及满意度的比较。结果:观察组实习生理论成绩、操作技能及对教学满意度与对照组的对比得到P<0.05,即有统计学差异。结论:微信辅助CBL及TBL教学法既能够提高肿瘤内科护理带教效果和带教质量,又能够进一步提高教学满意度,值得采纳和推广。
简介:摘要:目的:分析一对一带教方式在肿瘤内科护理带教中的应用效果。方法:以50例肿瘤内科护理实习生为对象,研究时间为2020年6月-2021年6月,分为参照组25例与研究组25例,参照组实施常规教学,研究组实施行一对一带教方式,对比应用效果。结果:对于理论成绩、实践成绩,研究组更高,与参照组比较,差异P<0.05,有统计学意义。研究组学习兴趣评分、识记能力评分、知识理解评分、分析能力评分均高于参照组,P<0.05。研究组满意度明显高于参照组,差异P<0.05,有统计学意义。结论:肿瘤内科护理实习生采用行一对一带教方式,有效提高学习成绩,得到满意评价,应用效果显著。