简介：摘要目的对比文拉法辛与氟西汀治疗抑郁症的临床疗效。方法选取2012年1月到2014年1月于我院接受治疗的抑郁症患者120例，依据治疗方法的不同分为文拉法辛组与氟西汀组，各60例。文拉法辛组给予口服盐酸文拉法辛缓释片治疗，氟西汀组给予口服盐酸氟西汀分散片治疗，均治疗5周。对比治疗前后HAMD（汉密尔顿抑郁量表）评分情况及其临床疗效。结果文拉法辛组自治疗第1周末时的HAMD评分观察结果即有明显的下降，且在治疗第5周末后同治疗前的HAMD评分进行比较发现差异具有统计学意义（P＜0.05）；氟西汀组在治疗第一周末时的HAMD评分同治疗前的HAMD评分相比较无明显差异，不具有统计学意义（P＞0.05），但在接下来的后续治疗中至第2周到第5周时，氟西汀组的HAMD评分相比较治疗前而言出现了明显的下降，差异具有统计学意义（P＜0.05）。2组患者在接受治疗5周之后文拉法辛组的总有效率达到了86.67%，氟西汀组的总有效率达到了90%，总体治疗效果的痊愈率及显效率组间比较无明显差异，不具有统计学意义（P＞0.05）。结论文拉法辛和氟西汀治疗抑郁症临床治疗效果无明显差异，但文拉法辛见效较快。

简介：摘要目的分析心绞痛和脑血栓病人血栓止血分子标志物检测结果的差异性,探讨其临床应用价值.方法选取在本院住院治疗的心绞痛和脑血栓病人各６０例纳入研究对象,采用全自动血凝仪检测血浆D－二聚体(D－Dimer)、纤维蛋白原(Fbg)的浓度及抗凝血酶－Ⅲ(AT－Ⅲ)的活性.另选取同期在本院作常规体检的４０例健康人群进行对照研究.结果心绞痛和脑血栓病人D－Dimer、Fbg浓度均明显高于对照组(P＜０．０５),而AT－Ⅲ活性则明显低于对照组(P＜０．０５);不稳定型心绞痛患者血清D－Dimer、Fbg含量明显高于稳定型心绞痛患者(P＜０．０５),而AT－Ⅲ的活性则明显低于后者(P＜０．０５);亚急性期脑血栓患者D－Dimer含量明显高于急性期与稳定期脑血栓患者,急性期脑血栓病人Fbg浓度明显高于亚急性期和稳定期患者(P＜０．０５),而AT－Ⅲ的活性则明显低于后两者(P＜０．０５).结论血栓止血分子标志物的检测有助于判断心绞痛、脑血栓病人的类型、治疗效果及预后.关键词心绞痛;脑血栓;分子标志物中图分类号R７４３．３文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１２－０１６１－０２

简介：深冬的一天,我到郊区访友。行走间,忽闻＂砰＂的一声,紧接着一股熟悉的、浓浓的香甜味钻进鼻孔。我不禁抬头望去,原来是一位老人正在用原始的手摇燃柴式铁罐做爆米花。刹那间,记忆的闸门被打开,儿时的情景浮现在眼前,就好像空气中弥漫飘荡的越来越浓重的爆米花香味儿一样,把我一层层地包围起来……我出生在一个普通的小村庄,那时的生活很艰辛。