简介：[摘要]目的：对比分析一次性根治术与常规切开引流术治疗肛周脓肿的临床效果。方法：在2022年3月到2023年3月，选取肛周脓肿患者82例，随机数字表方法分为对照组（常规切开引流术）和观察组（一次性根治术），比较两组效果。结果：经不同治疗，观察组治疗的有效率较高，肛管最大收缩压和肛管静息压均较高，Wexner评分较低，治疗3d后，VAS评分较低，血清炎症因子水平较低，并发症发生率较低（P<0.05）。结论：对肛周脓肿患者采用一次性根治术治疗效果更佳，有利于提高整体治疗效果，改善患者肛门功能，减轻炎症因子水平，降低术后并发症发生率，值得临床采纳。

简介：摘要目的对比达芬奇机器人和腹腔镜应用于直肠癌根治术的可行性及近期疗效。方法回顾性分析2016年1月至2018年12月甘肃省人民医院肛肠科410例行直肠癌根治术患者的临床资料，其中达芬奇组215例，腹腔镜组195例，比较两组的手术情况、术后恢复情况、术后并发症及肿瘤学结果。结果机器人组手术出血量少于腹腔镜组[(107±46) ml比(147±35) ml，t＝3.695，P<0.05]，手术时间较长[(209±55) min比(195±55) min，t＝2.508，P<0.05]；术后通气时间早于腹腔镜组[(3.4±1.4) d比(5.3±1.6) d, t＝-14.952，P<0.05]，首次进食时间较早[(4.3±1.5) d比(6.2±2.6) d，t＝-9.109，P<0.05]；机器人组的淋巴结清扫数量多于腹腔镜组[(12.6±4.3)枚比(10.6±4.5)枚，t＝4.468，P<0.05]；机器人组的住院总费用高于腹腔镜组[(71 775±45 089)元比(66 789±16 721)元，t＝4.224，P<0.05]。结论与腹腔镜手术相比，机器人手术治疗直肠癌出血量少、术后胃肠道功能恢复快、淋巴结清扫数量多。