简介：摘要目的探讨小切口非超声乳化与超声乳化治疗老年性白内障的临床效果对比。方法以2014年6月—2016年6月接受治疗的90例老年性白内障患者作为研究对象，将其随机分为观察组和对照组，对照组采用小切口非超声乳化摘除手术，观察组采用超声乳化白内障摘除手术，对比两组患者角膜散光度改善情况、视力恢复情况和并发症的发生情况。结果术后1天观察组角膜散光度显著优于对照组，比较差异有统计学意义（P＜0.05)；术后1周和4周两组患者角膜散光度比较差异无统计学意义（P＞0.05)。两组患者术前、术后4周和12周视力比较差异无统计学意义（P＞0.05)，术后1周观察组患者视力情况优于对照组，比较差异有统计学意义（P＜0.05)。两组患者并发症发生率比较差异无统计学意义（P＞0.05)。结论两种手术方法对于老年性白内障患者的远期治疗效果相当，但超声乳化治疗的短期疗效更佳，而小切口非超声乳化治疗操作简单，手术费用低，两种治疗方式均具有推广价值。

简介：摘要目的本文就白内障行小切口非超声乳化手术与超声乳化治疗的临床效果进行对比与研究。方法选择我院眼科2014年3月至2015年2月期间收治的白内障患者88例（102眼），按照入院就诊时间将其平均分为两组，每组患者44例，接受小切口非超声乳化手术治疗的患者设为实验组，接受超声乳化治疗的患者设为对照组，对比两组白内障患者的术后角膜水肿情况以及并发症发生率。结果实验组患者术后角膜水肿0级的比例较比对照组，明显较高。实验组并发症发生率与对照组相比较后，不存在显著性差异。结论在白内障治疗中，小切口非超声乳化手术与超声乳化治疗的效果类似，可以在临床上进一步的推广及实践。