简介：摘要目的探究在重度有机磷中毒的临床治疗中解磷定两种不同使用方法的应用效果。方法2014年7月至2015年12月期间，我院急诊科接收重度有机磷中毒患者120例，按照患者进入我院的先后顺序进行排列分组，分为两组，分别60例，其中排列单号为对照组，排列双号为观察组，对照组患者采用解磷定进行常规静脉注射治疗，观察组患者则在首次结合解磷定的负荷量后进行微量的泵注治疗，对比两组患者的临床治疗效果，包括有机磷中毒患者治疗的解磷定使用量、住院时长、反跳数、中间综合病持续时长、死亡人数和不良反应发生率。结果在观察组有机磷中毒患者的临床治疗中其解磷定使用剂量多于对照组，但是阿托品的使用剂量明显少于对照组，差异显著符合统计学判断标准（P＜0.05），同时观察组患者的平均住院时长、反跳数、中间综合病持续时长、死亡人数和不良反应发生率均显著低于对照组，差异显著符合统计学判断标准（P＜0.05）。结论在重度有机磷重度患者的临床应用解磷定进行治疗的过程中进行负荷量应用后微量泵注具有更好的抢救效果，改善患者的临床治疗相关指标，在临床应用中具有指导意义。
客服QQ：30444492琼网文【2021】1550-113号
增值电信业务经营许可证：琼B2-20210322
出版物经营许可证：新出发龙华出字第(2021)009号
广播电视节目制作经营许可证：(琼)字第00779号
版权所有 ©2002-2024 期刊网 琼ICP备2021005105号
