简介:摘要目的分析门诊采血患者管理系统在门诊采血中心的应用。方法收取我院100例门诊采血患者,并将门诊采血患者按照不同管理方式分为两组,收取时间为2015年5月到2016年3月期间,观察组患者实施系统管理,对照组患者实施常规管理,将两组门诊采血患者管理后的护理纠纷发生率、采血差错发生率、工作效率评分进行对比。结果观察组实施管理后的护理纠纷发生率6.00%、采血差错发生率10.00%、工作效率评分(85.05±3.14)分优于对照组护理纠纷发生率18.00%、采血差错发生率22.00%、工作效率评分(62.48±3.08)分(P<0.05)。结论通过对门诊采血中心的门诊采血患者实施管理系统,不仅能显著提高工作效率,还能减少采血差错、护理纠纷情况发生,确保采血项目和患者身份的准确无误。
简介:摘要:目的是口腔内科门诊老年患者根管治疗的临床效果。该方法收集了2017年3月至2021年1月牙科医院的104例急性牙髓炎患者的临床资料,按照随机表法分为对照组和随访组,每组52例,对照组采用常规根治疗法组采用一次性根治疗法。比较两组疗效治疗前后视觉模拟评分(VAS)和复发频率。结果对照组的总体疗效为94.23%,高于对照组的76.92%差异具有统计学意义(P < 0.05)。治疗后与治疗前比较相比两组的评分显着较低并且组低于对照组(P < 0.05)。观察组的复发率为1.92%,低于对照组15.38%差异具有统计学意义(P < 0.05)。结论与常规根治治疗相比对急性牙髓炎患者进行一次性根治治疗可以改善治疗效果大大缓解疼痛降低复发频率。
简介:[摘要]【目的】探究人文关怀护理在门诊护理管理中的应用效果。【方法】纳入2022年1月-2023年3月于我院门诊就诊的126例患者,采用随机数字数字表法分为观察组(63例,人文关怀护理)和对照组(63例,常规护理)。对照组采用传统的护理管理方法,观察组在对照组的基础上进行人文关怀的护理。比较两组患者自我护理能力量表(ESCA)评分、护理满意度。【结果】护理后1、2、3个月,两组ESCA评分呈上升趋势(P<0.05);护理后1、2、3个月,与对照组相比,观察组ESCA评分较高(P<0.05)。观察组护理满意度95.24%显著高于对照组84.13%(P<0.05)。【结论】人文关怀护理在门诊护理管理中可提高患者自护能力,并提高护理满意度。
简介:【摘要】目的:研究对门诊老年性阴道炎患者治疗采取替硝唑栓联合雌激素软膏治疗的效果。方法:选取本院2019年1月-2020年1月收治的80例老年性阴道炎患者作为本次的研究对象。80例老年性阴道炎患者随机分为研究组和对照组,研究组40例,对照组40例,其中对照组采用替硝唑栓进行治疗,研究组采用替硝唑栓联合雌激素软膏进行治疗,对两组治疗后的效果进行总结与归纳。结果:治疗后,研究组和对照组均取得一定疗效,但从痊愈时间和阴道健康评分指数(VHS)进行比较发现,研究组的痊愈时间低于对照组,且研究组的阴道健康评分高于对照组。差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对门诊老年性阴道炎患者采取替硝唑栓联合雌激素软膏治疗,可以有效的缓解患者的临床症状,促进患者的快速康复,临床应用效果好。
简介: [摘要 ] 目的 研究对比超早期急性脑梗塞选择性动脉溶栓与静脉溶栓的疗效。方法 此次研究的对象是选取 2013年 12月— 2015年 11月在该院进行治疗的 140例急性脑梗塞患者,将其临床资料进行回顾性分析,并按患者自愿原则进行分组(对照组 35例采用静脉溶栓方法进行治疗;观察组 105例采用动脉溶栓方式进行治疗)并进行溶栓治疗,并对治疗后的评价指标内容( NIHSS评分)进行统计分析。结果 采用动脉溶栓治疗患者的总有效率为 86.67%优于采用静脉溶栓治疗的对照组的 74.29%,比较差异有统计学意义( P<0.05)。结论 对超早期急性脑梗塞患者采用两种溶栓方法均能获得较好的疗效,但采用动脉溶栓治疗效果更为理想。 [关键词 ] 超早期急性脑梗塞;选择性动脉溶栓;静脉溶栓;疗效 [Objective] to compare the efficacy of selective arterial thrombolysis and intravenous thrombolysis in super early stage acute cerebral infarction. Methods the objective of this study was to select 140 patients with acute cerebral infarction treated in the hospital from December 2013 to November 2015. The clinical data were retrospectively analyzed and grouped according to the voluntary principle of the patients (35 cases in the control group were treated with intravenous thrombolytic therapy; 105 cases in the observation group were treated with arterial thrombolysis. " Treatment) and thrombolytic therapy, and the content of the evaluation index (NIHSS score) after treatment was statistically analyzed. Results the total effective rate of the patients treated with thrombolytic therapy was 86.67% better than that of the control group with intravenous thrombolytic therapy (74.29%), and the difference was statistically significant (P<0.05). Conclusion two thrombolysis methods can achieve better results for patients with early acute cerebral infarction, but the effect of arterial thrombolysis is better.