简介:摘要:太阳能在使用的过程中,具备着环保清洁、来源可靠稳定的特征,因此是未来能源供给的重要途径。在我国当下的光伏发电事业发展过程中,太阳能的运用呈现出良好的发展趋势。在本文的分析中,主要阐述光伏发电项目经济评价模型,以此为相关领域的研究人员提供一定的经济性参考。
简介:摘要目的回顾分析完成诱导化疗(IC)联合根治性放疗的局部晚期下咽鳞癌(HPSCC)患者的复发模式和生存结果。方法检索2008年8月至2019年12月在北京大学肿瘤医院完成IC联合根治性放疗的局部晚期HPSCC患者,整理相关资料,总结临床特征和复发模式,并行生存分析。结果116例患者符合入组条件,均为鳞癌。中位年龄59岁(39~79岁)。Ⅱ、Ⅲ、ⅣA和ⅣB期患者分别3、3、60、50例。81例患者接受1~2个周期IC,35例患者接受3~4个周期IC。IC后,分别有54、13和49例患者接受了同步放化疗、放疗联合靶向治疗和单纯放疗。中位随访时间34.6个月(95%CI:28.7~40.5个月),总人群的3年无局部复发生存(LRFS)、无区域复发生存(RRFS)、无远处转移生存(MFS)、无进展生存(PFS)和总生存(OS)分别为63.5%、82.8%、75.2%、47.3%和43.1%。中位PFS和OS时间分别为26.1和28.0个月。59例随访中发现复发/转移,其中22、5、12、10、3、6和1例患者分别发生局部复发、区域复发、远处转移、局部区域复发、区域复发远处转移、局部复发远处转移、局部区域复发远处转移。IC的客观有效率(完全缓解CR+部分缓解PR)为55.2% (64/116)。IC应答(CR+PR)患者的LRFS、RRFS、PFS和OS均优于IC非应答(疾病稳定SD+疾病进展PD)患者(χ2=12.52、5.16、13.19、11.72,P<0.05)。结论IC联合根治性放疗治疗局部晚期HPSCC有一定的疗效,治疗失败以局部区域复发为主。IC应答患者的预后优于IC非应答患者。