简介:摘要目的了解住院肝硬化患者的临床特点,为疾病诊治和干预措施的制定提供理论依据,以期提高疾病诊治水平。方法回顾性研究,以2017年8月至2018年12月首次确诊为肝硬化并且于北京大学第一医院住院治疗的患者为研究对象,记录其人口统计学资料,肝硬化病因、病情严重程度分级、并发症发生情况、诊治和预后。应用SPSS软件进行统计学分析。结果2017年8月至2018年12月所有肝硬化患者男性291例,女性209例,男女比1.4∶1;年龄(59.5±12.9)岁。最多见的肝硬化病因分别为HBV感染、酒精性肝病和自身免疫性肝病:单纯因HBV感染所致者163例(32.6%),HBV感染合并其他因素所致者57例(11.4%);单纯因酒精性肝病所致者47例(9.4%),酒精性肝病合并其他因素所致者63例(12.6%);单纯因自身免疫性肝病所致者85例(17.0%),自身免疫性肝病合并其他因素所致者22例(4.4%)。最多见并发症为腹水(221例,44.2%),其次为食管胃底静脉曲张(214例,42.8%),其余并发症还包括脾功能亢进(137例)、肝癌(126例)、上消化道出血(66例)、肝性脑病(40例)、感染(37例)、门静脉血栓(23例)、肝肾综合征(20例)。在肝硬化并发感染患者中,感染部位以腹腔最多见(20例),占比54.1%;其次为呼吸道感染(8例),占比21.6%;其中单纯细菌感染32例,细菌合并真菌感染1例,细菌合并病毒感染1例,病原体不详3例。Child-Pugh C级69例。预后方面,平均住院天数为12.6 d,共有7例死亡病例,其中5例因上消化道出血,2例因肝性脑病死亡。结论肝硬化患者最常见病因为HBV感染,最常见并发症为腹水,上消化道出血为主要致死原因。
简介:摘要目的分析青少年和成人传染性单核细胞增多症(infectious mononucleosis,IM)患者抗病毒治疗的有效性。方法回顾性分析2005年1月1日至2018年12月31日于北京大学第一医院住院治疗的年龄≥16岁IM患者的临床资料,根据患者入院后是否进行抗病毒治疗分为抗病毒组和未抗病毒组。通过单因素及倾向评分匹配分析,比较两组间住院时间、发热持续时间、淋巴细胞比例,以及EB病毒指标恢复正常所需时间等预后指标的差异。统计学比较采用独立样本t检验、曼-惠特尼U检验、χ2检验或Fisher确切概率法。结果共纳入274例患者,抗病毒组176例(64.23%),未抗病毒组98例(35.77%)。入院时抗病毒组与未抗病毒组的男性比例[56.25%(99/176)比56.12%(55/98)]、年龄[21.0(18.0,26.0)岁比21.0(18.0, 27.0)岁]、发热比例[98.30%(173/176)比93.88%(92/98)]、咽痛比例[90.34%(159/176)比88.78%(87/98)]、淋巴细胞比例[0.648(0.568,0.707)比0.663(0.581,0.711)]、异型淋巴细胞比例[0.150(0.100,0.235)比0.135(0.060,0.250)]和血清EB病毒DNA[2.71(2.70,3.47) lg拷贝/mL比2.70(2.70,3.28) lg拷贝/mL]之间差异均无统计学意义(均P>0.05)。抗病毒组患者的住院时间为14.0(10.0,18.0) d,发热持续时间为(14.91±7.24) d,分别长于未抗病毒组的11.0 (7.0,15.0) d和(9.95±5.67) d,差异均有统计学意义(Z=-3.294,t=-5.035,均P<0.01)。抗病毒组和未抗病毒组分别有26例患者纳入倾向评分匹配评估,两组患者的发热持续时间分别为15.0(10.0,18.0) d和7.5(5.0,12.5) d,住院时间分别为(15.4±5.5) d和(12.0±5.7) d,差异均有统计学意义(Z=-3.781,t=-2.187,均P<0.05)。而两组间淋巴细胞比例恢复正常所需时间、异型淋巴细胞比例降低到<0.100所需时间、血清EB病毒DNA转阴所需时间差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论青少年和成人IM患者抗病毒治疗并不能改善预后。
简介:摘要目的探讨肝硬化患者并发显性肝性脑病(OHE)的危险因素。方法回顾性研究设计,以住院肝硬化合并OHE患者为病例组,选取同期住院的肝硬化未发生OHE患者为对照组,比较两组患者临床资料以及实验室资料,分析影响OHE发生的危险因素。应用SPSS软件统计分析,采用t检验或秩和检验比较计量资料,χ2检验或Fisher确切概率法比较计数资料。采用logistic回归进行多因素分析。结果2017年8月至2018年12月期间住院诊断为肝硬化患者共500例,共40例发生OHE,作为病例组,并随机选取40例同期住院的肝硬化未发生OHE患者为对照组。病例组和对照组性别构成和年龄均可比。两组患者的肝硬化病因构成方面,均以病毒性肝炎(其中主要为乙型病毒性肝炎)为主,病例组和对照组分别为52.5%和57.5%。其余病因包括酒精性肝病、自身免疫性肝病等。在血生物化学指标方面,两组的血肌酐水平可比,但是病例组中血清总胆红素水平更高(34.30 μmol/L对比18.65 μmol/L,Z = -3.185,P < 0.05)、血钠水平更低(137.00 mmol/L对比140.08 mmol/L,Z = -2.348,P < 0.05)、凝血酶原时间更长(14.60 s对比12.20 s,Z = -5.078,P < 0.05),国际标准化比值更低(1.33对比1.07,Z = -5.632,P < 0.05),血白蛋白水平更低(30.6 g/L对比35.6 g/L,t = 3.386,P < 0.05)。在并发症方面,病例组的合并消化道出血比例更高(30.0%对比10.0%,χ2 = 5.000,P < 0.05)、合并腹水比例更高(87.5%对比30.0%,χ2 = 27.286,P < 0.05)、继发感染比例更高(32.5%对比10.0%,χ2 = 7.813,P < 0.05)。在病情严重程度评级方面,病例组的Child-Pugh C级所占比例更高(62.5%对比10.0%,χ2 = 26.593,P < 0.05)。在结局方面,病例组病死3例,对照组无一例病死。多因素分析发现肝硬化患者Child-Pugh分级为C(OR = 12.696),合并腹水(OR = 10.655)是发生OHE独立危险因素。结论单中心回顾性临床研究显示,肝硬化并发OHE者病情更重,并发症更多。为及时诊治肝硬化OHE,应更多关注合并腹水及Child-Pugh C级者。
简介:摘要肝硬化是多种慢性肝病的终末阶段,其疾病负担仍然较重。现对肝硬化的流行病学特征变化、自然史观念更新、诊断评估手段和治疗措施进行综述。乙型肝炎病毒所致肝硬化比例在下降,非酒精性脂肪性肝病(代谢相关性脂肪性肝病)所致肝硬化比例在上升。多个预测模型和肝脏瞬时弹性测定等技术已用于早期无创性评估肝硬化。有效病因治疗和并发症管理是肝硬化治疗的关键,在此基础上肝硬化肝功能逆转和再代偿成为可能。近年来抗乙型肝炎病毒和抗丙型肝炎病毒药物有效性和可及性明显提高,为肝硬化有效的病因治疗提供了基础,但是非酒精性脂肪性肝病的病因治疗措施仍然缺乏。管理并发症时除了重视常见并发症,也要管理"少见"并发症。
简介:摘要新型冠状病毒肺炎(COVID-19)疫情暴发以来,为了探索安全有效的抗新型冠状病毒(2019-nCoV)药物,全球已开展了多项临床研究。这些研究主要针对体外实验具有抗2019-nCoV活性的药物及以往用于治疗SARS和中东呼吸综合征的药物,包括瑞德西韦、洛匹那韦/利托那韦、氯喹、羟氯喹、阿比多尔、干扰素和利巴韦林等。本文综述了近来有关抗2019-nCoV药物的临床研究,但目前的研究结果均缺乏一致性,尚不足以构成这些药物治疗COVID-19有效性和安全性的证据。在缺乏特效药物治疗的情况下,对于病情危重或进展过快者可试用瑞德西韦。一部分临床研究尚在进行中,我们期待更多的大样本、多中心临床研究为临床提供安全有效的抗病毒治疗证据。