简介:摘要:目的: 本次实验将 针对妇产科重症监护病房患者实施关怀式护理,提升患者生活质量,优化护理服务水平。 方法: 实验选取了 201 9 年 1 月~ 2019 年
简介:铁力市双丰林业局职工医院 152500 【摘 要】 目的:观察分析凝血检验标本采集与处理过程中的质量控制。方法:选取本院 2016年 11月至 2018年 1月搜集的 117例健康體检者, 117例入组对象应用不同凝血检验标本采集方式。采用统计学分析不同凝血检验标本采集量( 2mL、 1.8mL、 1.6mL)对凝血功能的结果影响以及不同凝血标本存放温度对凝血检验结果的影响(与立即进行送检的对照组加以对比)。结果:不同凝血检验标本采集量的凝血酶原时间、活化部分凝血活酶时间、纤维蛋白原等凝血功能指标比较无差异( P>0.05),不同凝血标本存放温度的凝血酶原时间、活化部分凝血活酶时间、纤维蛋白原等凝血功能指标与立即送检的对照组比较有统计学意义( P<0.05)。结论:加强凝血检验标本采集与处理过程中的质量控制能够显著提高凝血检验准确性。 【关键词】 凝血检验标本采集 ;处理过程 ;质量控制 [Abstract] Objective: To observe and analyze the quality control in the collection and processing of blood coagulation test specimens. Methods: from November 2016 to January 2018, 117 healthy persons were selected and 117 subjects were enrolled in the study. Statistical analysis was used to analyze the influence of different blood clotting test sample collection volume (2ml, 1.8ml, 1.6ml) on the result of blood clotting function and the influence of different blood clotting sample storage temperature on the result of blood clotting test (compared with the control group which was sent for test immediately). Results: there was no significant difference in prothrombin time, activated partial thromboplastin time, fibrinogen and other coagulation function indexes among different blood clotting test samples (P > 0.05). There was significant difference in prothrombin time, activated partial thromboplastin time, fibrinogen and other coagulation function indexes between different blood clotting test samples and the control group (P < 0.05) ) Conclusion: strengthening the quality control in the collection and processing of blood coagulation test specimens can significantly improve the accuracy of blood coagulation test.
简介:摘要目的评价微创应用肺表面活性物质对早产儿呼吸窘迫综合征(NRDS)的疗效以及操作的可行性和安全性。方法采用多中心前瞻性随机对照研究,以2017年7月1日至2018年12月31日京津冀地区8家三级医院新生儿重症监护病房出生胎龄≤30周考虑NRDS的患儿92例为研究对象。根据肺表面活性物质给药方式按计算机随机方法分为微创给药组和常规给药组,分别通过胃管或气管插管给予牛肺磷脂70~100 mg/kg。采用t检验、χ2检验、连续性校正χ2检验、Mann-Whitney U检验、Fisher精确检验对两组人口学信息、围生期情况、用药情况、合并症、临床转归等病例资料进行分析。结果92例患儿中男53例、女39例,出生胎龄(29.5±1.2)周,出生体重(1 271±242) g。微创给药组47例,其中男25例,出生胎龄(29.5±1.4)周,出生体重(1 285±256)g;常规给药组45例,其中男28例,出生胎龄(29.6±0.9)周,出生体重(1 255±227)g。微创给药组的注药时间和总操作时间均长于常规给药组[60(18, 270)比50(30,60)s, 90(60,300)比60(44,270)s,Z=3.009、3.365,P=0.003、0.001],微创给药组的有血液动力学影响的动脉导管未闭(hsPDA)、支气管肺发育不良(BPD)发生率均低于常规给药组[36%(17/47)比67%(30/45),26%(12/47)比47%(21/45),χ2=8.556、4.464,P=0.003、0.035]。结论微创给药技术操作适用于出生胎龄≤30周的早产儿,虽有一定难度,操作时间明显长于气管插管给药,但是技术可行且与气管插管给药比较无不良影响,可降低hsPDA、BPD的发生率。