简介:摘要目的分析肝癌术后患者生存质量与复发恐惧及希望水平的关系。方法采用便利抽样法,选取南阳市中心医院2018年4月至2020年3月收治的肝癌术后患者210例,统计生存质量、复发恐惧、希望水平等级,利用多因素Logistic分析复发恐惧、希望水平是否为肝癌术后患者生存质量影响因素且采用Pearson检验分析二者与生存质量关系。结果生存质量良好74例(35.24%),中等104例(49.52%),不佳32例(15.24%);复发恐惧弱39例(18.57%),中等98例(46.67%),强73例(34.76%);希望水平低下37例(17.62%),中等112例(53.33%),高等61例(29.05%)。生存质量不佳患者,复发恐惧强、希望水平低下构成比最高,差异均有统计学意义(均P<0.05);生存质量中等患者,复发恐惧、希望水平均以中等构成比最高,差异均有统计学意义(均P<0.05);生存质量良好患者,复发恐惧弱、希望水平高等构成比最高,差异均有统计学意义(均P<0.05)。而复发恐惧弱患者、希望水平高等患者,生存质量良好构成比最高,差异均有统计学意义(P<0.05);复发恐惧和希望水平中等患者,均以生存质量中等构成比最高,差异均有统计学意义(均P<0.05);复发恐惧强患者、希望水平低下患者,生存质量不佳构成比最高,差异均有统计学意义(均P<0.05)。多因素logistic回归分析证实复发恐惧、希望水平均为影响肝癌术后患者生存质量的风险因素(P<0.05),且生存质量与复发恐惧呈负相关关系,与希望水平呈正相关关系,差异有统计学意义(P<0.05)。结论肝癌术后患者复发恐惧、希望水平与生存质量密切相关,而生存质量又影响着复发恐惧与希望水平。
简介:摘要目的分析天津市女性乳腺癌死亡水平和长期趋势,为制定干预策略提供参考。方法基于1999-2017年天津市户籍居民死因监测数据,计算乳腺癌的粗死亡率、标化死亡率、累积率(0~74岁)、截缩率(35~64岁)、过早死亡损失寿命年(YLL)和YLL率等指标,采用Joinpoint回归分析长期趋势。结果1999-2017年天津市共报告乳腺癌死亡病例8 356人,YLL为262 835.53人年,平均粗死亡率为9.15/10万,平均标化死亡率为6.14/10万,城乡标化死亡率比为1.73∶1,城乡年龄组峰值死亡率比为3.13∶1。1999-2017年天津市女性乳腺癌粗死亡率和标化死亡率均呈上升趋势,2017年较1999年分别上升了113.7%和44.4%;城区死亡率的上升主要来自≥75岁老年群体。农村地区低年龄组死亡率呈快速上升趋势,以45~59岁年龄组上升最快(平均年度变化百分比为3.6%,P<0.01)。结论天津市女性乳腺癌死亡率和疾病负担仍呈较快上升趋势,应持续实施生活方式干预和重点人群筛查等防治策略,尤其应关注农村地区乳腺癌的上升。
简介:摘要目的探讨乙型肝炎E抗原(HBeAg)阴性慢性乙型肝炎(CHB)患者血清中转化生长因子β1(TGF-β1)、单胺氧化酶(MAO)、透明质酸(HA)水平与乙型肝炎病毒DNA(HBV-DNA)载量的相关性,并研究联合检测TGF-β1、MAO、HA、HBV-DNA对HBeAg阴性CHB患者早期肝功能损害的临床意义。方法选取2017年4月至2018年5月于南海经济开发区人民医院治疗的HBeAg阴性CHB患者128例作为试验组,男73例,女55例,年龄(33±14.6)岁;另外选取同期在南海经济开发区人民医院体检的100例健康体检者作为对照组,男56例,女44例,年龄(33±14.8)岁。根据HBV-DNA水平分成3组,HBV-DNA>106拷贝/L为HBV高复制组,HBV-DNA在103~106拷贝/L为HBV中复制组,HBV-DNA<103拷贝/L为低复制组,然后分别检测高、中、低3个复制组中的TGF-β1、MAO、HA水平,并作对比分析。结果试验组血清TGF-β1、MAO、HA、HBV-DNA水平及阳性率均高于对照组(均P<0.05)。不同HBV-DNA复制组间TGF-β1、MAO、HA水平比较,差异均有统计学意义(均P<0.05),且TGF-β1、MAO、HA水平均与HBV-DNA水平呈显著正相关,其中TGF-β1与HBV-DNA水平的相关性最高(r=0.73)。联合检测TGF-β1、MAO、HA、HBV-DNA的诊断灵敏度为89.1%,特异度为72.7%,阳性预测值为76.5%,阴性预测值为87.0%,约登指数为0.62,其中灵敏度、阴性预测值、约登指数均比单独检测高,特异度低于单项检测。结论HBeAg阴性CHB患者血清中TGF-β1、MAO、HA水平与HBV-DNA载量具有很好的相关性,联合检测4项指标提高了HBeAg阴性CHB患者早期肝损害的检出率,有利于临床医生对HBeAg阴性CHB患者肝纤维化早期诊断,并为病情监测提供可靠的实验室依据。