简介：摘要目的探讨分级心理护理对胃食管反流病(GERD)患者心理状态的影响。方法选取GERD患者242例作为研究对象，随机分为实验组和对照组各121例。对照组采用常规护理，实验组在常规护理基础上实施分级心理护理。从症状自评量表(SCL-90)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、血浆5-HT及GAL水平等方面评价分级心理护理对GERD患者的价值。结果干预后，实验组患者SCL-90中的躯体化等因子得分明显降低，PSQI中的睡眠质量、入睡时间等因子得分明显降低(均P<0.05)。干预后，实验组三级心理护理患者SCL-90中的人际、抑郁、焦虑、敌对、恐怖等因子评分显著下降，二级心理护理患者的躯体化、人际、抑郁、焦虑、恐怖、偏执等因子评分显著下降，一级心理护理患者的人际、抑郁、焦虑、恐怖、偏执、精神病性等因子评分显著下降(均P<0.05)。干预后，实验组三级心理护理患者PSQI因子中仅有日间功能评分显著下降，二级心理护理患者的睡眠质量、睡眠时间、睡眠效率、催眠药物、日间功能等因子评分明显下降(均P<0.05)；一级心理护理患者的各因子无明显改变(P>0.05)。对照组患者干预前后SAS及SDS评分比较无明显差异(P>0.05)，实验组患者干预后SAS及SDS评分均显著低于干预前(P<0.05)；干预后，实验组患者SAS及SDS评分均显著低于对照组(P<0.05)。结论与常规护理相比，分级心理护理可有效提高GERD患者生活质量、睡眠质量，并改善患者焦虑、抑郁症状，促进5-HT、GAL水平恢复正常。

简介：摘要目的了解护士参与决策护理分级的现状，进行原因分析，并探讨对策。方法对江油市某三级乙等综合医院住院病人（七个病区共计３００个病例）的等级护理护士参与决策现状进行调查，同时对参与调查的医护人员进行访谈。结果护理人员决策护理分级占6.65%，护理人员参与决策护理分级占23.36%，医生决策护理分级占70.08%讨论医护共同评定护理等级的优越性及必要性，但医护人员对护理分级评定标准欠掌握，流程欠完善；需改变观念，加强医护人员培训，完善护理分级评定制度，保障患者安全，提高护理质量。

简介：摘要目的了解护士参与决策护理分级的现状，进行原因分析，并探讨对策。方法对江油市某三级乙等综合医院住院病人（七个病区共计３００个病例）的等级护理护士参与决策现状进行调查，同时对参与调查的医护人员进行访谈。结果护理人员决策护理分级占6.65%，护理人员参与决策护理分级占23.36%，医生决策护理分级占70.08%讨论医护共同评定护理等级的优越性及必要性，但医护人员对护理分级评定标准欠掌握，流程欠完善；需改变观念，加强医护人员培训，完善护理分级评定制度，保障患者安全，提高护理质量。

简介：摘要目的评价心理护理干预对肝硬化患者心理健康状况的影响。方法将2015年6月至2016年9月我院收治的84例肝硬化患者纳入研究，采用随机数值法，将之分为对照组和观察组，各42例，对照组行常规肝硬化护理干预，观察组在此基础上实施心理护理干预，对比两组护理前后心理状态评分。结果护理前，两组心理状态评分无显著性差异（P＞0.05）；护理后，观察组SAS评分和SDS评分明显低于对照组，两组数据差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论心理护理干预可有效改善肝硬化患者的心理健康状况，提升临床治疗效果，因此值得在临床实践中推广及使用。

简介：【摘要】 目的 对急性重症胰腺炎患者给与心理护理干预的效果作出探究。 方法 本次实验选自在 2019 年 2 月到 2020 年 2 月来本院接受治疗的 64 例急性重症胰腺炎患者，平均随机分为各 32 例的两组，一组为对照组，行常规护理；一组为观察组，行针对性心理护理干预。最终统计对比组间患者 SAS 评分（焦虑自评量表）和 SDS 评分（抑郁自评量表）。 结果 加以针对化心理护理的观察组患者焦虑和抑郁概率更低，情绪更平和，相较于对照组而言具有明显的统计学差异， P<0.05 。 结论 给与针对化心理护理有助于改善焦虑和抑郁的情绪，提高治疗配合度，患者不良反应少，生理机能得到进一步改善，社会适应能力增强，互换关系更为和谐，由此在急性重症胰腺炎临床治疗上有广泛的推广价值。

简介：摘要：在经济全球化发展过程中，企业所面临的竞争压力逐渐增加，也越来越重视自身核心能力发展，很多企业在非核心业务方面会选择外包模式。很多大型企业会选择次要项目进行剥离，而在采购环节中，采购产品的质量在很大程度上会影响自身运营质量。因此，供应商质量管理工作势在必行，通过分级管理模式，对供应商综合能力进行管控，从技术、成本等方面加以考虑，不断规范供应商质量要求、技术要求、交付要求等，降低供应风险，在供应商质量、效益之间寻找平衡点，帮助企业构建完善的供应商质量管理体系，为企业健康发展奠定基础。

简介：摘要目的分析以急诊危重度评分系统指导的分级护理在急性冠脉综合征患者中的应用效果。方法选取2019年4月至2021年4月期间许昌市中心医院收治的急性冠脉综合征患者88例为研究对象，采用计算机随机分组的方式将其按照1∶1的比例分为对照组以及实验组，每组各44例。对照组患者采用临床常规护理，以急诊危重度评分系统为指导为实验组患者提供分级护理。对两组患者心功能相关指标以及心血管不良事件发生情况进行比较。结果护理前，两组患者心功能相关指标比较差异无统计学意义(P>0.05)；护理措施实施后，两组患者左室射血分数(LVEF)、6 min步行距离(6MWT)均有所提高，且实验组显著高于对照组，B型利尿钠肽(BNP)水平均有所降低，且实验组显著低于对照组，差异均有统计学意义(均P<0.05)；实验组患者心血管不良事件发生率显著低于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论以急诊危重度评分系统为指导，为急性冠脉综合征患者提供分级护理，护理措施更加符合患者实际情况，改善患者心功能以及降低不良事件发生率效果显著，临床推广价值较高。

简介：摘要目的研究口腔正畸患者应用心理护理的价值。方法在我院选择2017年10月至2018年10月收治的94例口腔正畸患者，在随机分配的原则下分成相同的两组，即常规组和研究组。常规组给予常规护理，研究组则在常规组的基础上增加心理护理措施。经过10周护理后，对两组患者的负面情绪改善程度、对护理过程的配合率进行比较。结果两组护理配合率相比较，研究组护理配合率97.87%明显高于常规组，X2=3.87，P<0.05，差异具有统计学意义；患者经过心理护理后，研究组的负面情绪改善程度要明显高于常规组，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在对口腔正畸患者进行进行临床治疗过程中，心理护理的推行有利于降低患者的负面情绪，同时也能增加患者对于治疗时的配合程度。

简介：【摘要】目的：研究口腔正畸患者应用心理护理的价值。方法：在我院选择 2017年 10月至 2018年 10月收治的 94例口腔正畸患者，在随机分配的原则下分成相同的两组，即常规组和研究组。常规组给予常规护理，研究组则在常规组的基础上增加心理护理措施。经过 10周护理后，对两组患者的负面情绪改善程度、对护理过程的配合率进行比较。结果： 两组护理配合率相比较，研究组护理配合率 97.87%明显高于常规组， X2=3.87， P

简介：【摘要】目的：观察口腔正畸患者治疗期间加强心理护理干预的重要价值和意义。方法：以2021.06-2022.06于我院进行口腔正畸的62例患者作为本次研究对象，常规组（基础性护理）与实验组（基础性护理+心理护理），对比两组托槽的实际脱落率。结果：两组比较，实验组脱落率更低，p＜0.05，实验组焦虑和抑郁自评量评分更低，p＜0.05，并且实验组各项评分更好，p＜0.05，实验组遵医率高于常规组，p＜0.05。结论：在接受正畸治疗阶段，强化心理干预，能减少托槽脱落的出现，疗效显著。

简介：

简介：摘要目的探讨心理护理对肝癌患者介入治疗前的焦虑抑郁不良情绪干预效果，以及心理护理对介入治疗的影响。方法选取120名肝癌患者作为研究对象，随机分为实验组60例和对照组60例。两组患者均采用常规治疗以及化疗治疗护理干预，实验组根据每位肝癌患者的实际情况，给予系统的心理护理干预。两组患者在干预前和干预后都采用焦虑自评量表和抑郁自评量表对肝癌患者焦虑和抑郁情绪进行评定，根据评估表得出结论。结果心理护理后，实验组焦虑抑郁评分均低于对照组，差异性具有统计学意义（P<0.05）；实验组，心理护理前后焦虑抑郁评分比较差异性具有统计学意义（P<0.05）；对照组，护理前后焦虑抑郁评分比较差异性不具有统计学意义（P>0.05）。结论给予肝癌患者实施积极有效的心理疏导和心理干预，可缓解其焦虑、恐惧、忧郁等不良情绪反应。

简介：【摘要】目的：对伤口造口患者进行优质护理干预的心理健康影响进行研究、分析。方法：本次入选人员均选自2020年2月至2021年2月我院收治的伤口造口患者（70例），对其实施优质护理干预。结果：研究组经过优质护理干预后，在护理满意度等方面，其效果明显高于对照组常规护理，在SAS、SDS评分方面，研究组明显低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：实验将针对乳腺癌手术过程不同手术室护理干预模式调研，对比手术室常规护理与手术室护理干预实施效果与差异性。方法：实验选取2019年02月至2020年02月期间在我院进行乳腺癌手术的150例病人进行调研，取电脑系统随机排序分组的方式，对150例参与试验的患者进行客观分组，每组均分得75例。对比组采用手术室常规护理。研究组则采用手术室护理干预。总结与对比护理结果。结果：从护理结果来看，对比组护理满意评分结果较低、反之较高，对比存有差异(P

简介：【摘要】：目的：探讨脑梗死患者采取护理干预对其生活质量及心理状态的影响。方法：选取2020年8月至2021年9月收治的脑梗死患者102例，随机分为观察组和对照组各51例，对照组给予常规护理，观察组实施综合护理，对比效果。结果：观察组SAS评分和SDS评分均低于对照组(P

简介：【摘要】目的：评估慢性牙周炎患者实施认知行为护理的效果观察及对心理状态的影响。方法：对66例本医院实施治疗的慢性牙周炎予以项目研究，信息采集时间为2020年9月至2021年9月，以奇偶法为分组方案，对照组（n=33常规护理）、观察组（n=33认知行为护理），统计及对比组间心理状态评分、健康行为指标。结果：（1）观察组的慢性牙周炎患者对比对照组患者焦虑状态、抑郁状态评分统计指标较低，具备组间统计学差异性（P

简介：摘要：目的：探究支持性护理结合心理干预，在预防脑卒中患者跌倒中的效果。方法：研究限定时段于2022年10月-2023年8月，将我院58例脑卒中患者抽取，等量电脑随机分组法分组，对照组常规干预，观察组予以支持性护理结合心理干预。结果：观察组患者护理质量较高且跌倒发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：支持性护理结合心理干预的开展，可有效预防脑卒中患者跌倒并提高护理质量。

简介：摘要目的估计北京市流感流行阈值和分级强度阈值，对2018－2019年流行季流感流行水平进行分级预警，并对估计阈值的方法进行评价。方法应用北京市近5个流感流行季的流感样病例数和流感样病例百分比（ILI%）监测数据，采用移动流行区间法（MEM）估计流感流行阈值和分级强度阈值。应用交叉验证方法评价MEM与2种监测数据类型估计流行阈值的预警效果，评价指标为马修相关系数、约登指数、灵敏度和特异度。结果估计预警2018－2019年流行季的流感样病例数的流行阈值为12 984例、中位强度阈值为22 503例、高强度阈值为37 589例、超高强度阈值为47 157例，评价流行阈值的指标马修相关系数为62%、约登指数为60%、灵敏度为69%、特异度为91%。应用ILI%监测数据，估计预警2018－2019年流行季流感流行阈值、中位强度阈值、高强度阈值及超高强度阈值分别为1.66%、2.46%、3.84%和4.66%，评价流行阈值的指标马修相关系数为59%、约登指数为54%、灵敏度为60%、特异度为94%。结论MEM对预警流感流行有较好特异性，准确性在可接受范围内，该方法可在北京市流感分级预警中进行实际应用。应用流感样病例数监测资料预警效果略优于ILI%。

简介：摘要目的估计北京市流感流行阈值和分级强度阈值，对2019—2020年流感流行季的流行水平进行分级预警，并对应用的方法进行评价。方法应用北京市2014—2019年5个流感流行季的流感样病例数、流感病毒核酸检测阳性率和流感聚集性疫情数资料，经标准化处理整合为综合指数，结合移动流行区间法（moving epidemic method，MEM）估计流行阈值和分级强度阈值，并应用交叉验证法评价预警效果，评价指标为灵敏度、特异度、马修相关系数和约登指数。结果将流感流行水平分为5个等级，预警2019—2020年流感流行季流行水平的流行阈值、中位阈值、高强度阈值和超高强度阈值分别为0.73、2.12、3.56和4.49。评价指标灵敏度、特异度、马修相关系数和约登指数分别为98%、68%、65%和66%。结论本研究为2019—2020年流感流行季建立了流行水平分级预警标准，为流感预警防控工作提供了依据。综合指数结合MEM预警的灵敏度较高，准确性在可接受范围内，该方法可在北京市流感分级预警中应用。

简介：目的分析对艾滋病患者实施心理护理干预的效果及免疫功能的影响。方法该课题选取的68例艾滋病患者均来自于本院，由随机双盲分成研究组和对照组，两组各34例，分别实施心理护理干预和常规护理干预，对比两组干预效果。结果干预前，所有患者HAMA评分、HAMD评分和CD4+T淋巴细胞绝对计数对比无差异（P＞0.05），干预后，两组患者HAMA评分、HAMD评分和CD4+T淋巴细胞绝对计数均有所改善，而研究组患者HAMA评分、HAMD评分明显低于对照组，而CD4+T淋巴细胞绝对计数明显高于对照组（P＜0.05）。结论对艾滋病患者实施心理护理干预的效果较好，能有效提高患者免疫功能，及时改善患者负面情绪和巨大心理压力。