简介：　　摘要：目的：探讨硬膜外分娩镇痛转行硬膜外剖宫产麻醉失败的因素并加以分析。方法：选取我院 2018年 8月～ 2019年 5月由妇产科收治的 146例硬膜外分娩镇痛转行硬膜外剖宫产的产妇为研究对象，根据硬膜外剖宫产麻醉效果的成功与否，分为麻醉成功组和麻醉失败组，其中成功组 120例；失败组 26例。观察并记录两组产妇在镇痛前以及镇痛 30min后 VAS（视觉模拟评分法）的评分、分娩镇痛持续时间、补救镇痛的次数、平均动脉压。结果：在本次硬膜外分娩镇痛转行硬膜外剖宫产麻醉中，失败率为 17.8%；麻醉失败组的产妇在镇痛过程中的镇痛持续时间和镇痛补救次数明显多于成功组；两组产妇在镇痛持续时间、镇痛补救次数以及转行剖宫产时的平均动脉压在比较上 P

简介：目的探讨硬膜外分娩镇痛转行硬膜外剖宫产麻醉失败的因素并加以分析。方法选取我院2018年8月～2019年5月由妇产科收治的146例硬膜外分娩镇痛转行硬膜外剖宫产的产妇为研究对象，根据硬膜外剖宫产麻醉效果的成功与否，分为麻醉成功组和麻醉失败组，其中成功组120例；失败组26例。观察并记录两组产妇在镇痛前以及镇痛30min后VAS（视觉模拟评分法）的评分、分娩镇痛持续时间、补救镇痛的次数、平均动脉压。结果在本次硬膜外分娩镇痛转行硬膜外剖宫产麻醉中，失败率为17.8%；麻醉失败组的产妇在镇痛过程中的镇痛持续时间和镇痛补救次数明显多于成功组；两组产妇在镇痛持续时间、镇痛补救次数以及转行剖宫产时的平均动脉压在比较上P<0.05，差异具有统计学意义。结论本次研究发现导致硬膜外分娩镇痛转行硬膜外剖宫产麻醉失败与动脉压的改变、镇痛持续时间和镇痛补救次数有关，可作为临床参考依据。

简介：

简介：摘要目的研究剖宫产麻醉中联合应用罗哌卡因与舒芬太尼的临床效果。方法根据随机数字表方法将2016年1月-2017年2月收取的74例剖宫产麻醉产妇分组。对照组采用单纯罗哌卡因进行剖宫产麻醉，联合麻醉组采用罗哌卡因与舒芬太尼进行剖宫产麻醉。就两组产妇麻醉起效时间、维持镇痛时间、新生儿出生阿氏评分、剖宫产手术时间和麻醉效果、心动过缓、低血压等并发症发生率进行比较，并比较剖宫产手术开始时两组的收缩压、舒张压及心率。结果联合麻醉组麻醉效果明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。联合麻醉组心动过缓、低血压等并发症发生率明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。联合麻醉组产妇麻醉起效时间短于对照组，维持镇痛时间长于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。两组新生儿出生Apgar评分、剖宫产手术时间比较差异无统计学意义（P>0.05）。联合麻醉组剖宫产手术开始时两组收缩压、舒张压及心率均显著低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论剖宫产麻醉中应用联合应用罗哌卡因与舒芬太尼的临床效果确切，联合用药起效快且镇痛持续时间长，术后恢复快，可维持血压心率稳定，减少生命体征波动，减少并发症发生，且对新生儿无不良影响，值得推广。

简介：　　【摘要】 目的：研究剖宫产麻醉中联合应用罗哌卡因与舒芬太尼的临床效果。方法：根据随机数字表方法将 2016年 1月 -2017年 2月收取的 74例剖宫产麻醉产妇分组。对照组采用单纯罗哌卡因进行剖宫产麻醉，联合麻醉组采用罗哌卡因与舒芬太尼进行剖宫产麻醉。就两组产妇麻醉起效时间、维持镇痛时间、新生儿出生阿氏评分、剖宫产手术时间和麻醉效果、心动过缓、低血压等并发症发生率进行比较，并比较剖宫产手术开始时两组的收缩压、舒张压及心率。结果：联合麻醉组麻醉效果明显优于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。联合麻醉组心动过缓、低血压等并发症发生率明显低于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。联合麻醉组产妇麻醉起效时间短于对照组，维持镇痛时间长于对照组，差异均有统计学意义（ P<0.05）。两组新生儿出生 Apgar评分、剖宫产手术时间比较差异无统计学意义（ P>0.05）。联合麻醉组剖宫产手术开始时两组收缩压、舒张压及心率均显著低于对照组，差异均有统计学意义（ P<0.05）。结论：剖宫产麻醉中应用联合应用罗哌卡因与舒芬太尼的临床效果确切，联合用药起效快且镇痛持续时间长，术后恢复快，可维持血压心率稳定，减少生命体征波动，减少并发症发生，且对新生儿无不良影响，值得推广。  　　【关键词】 剖宫产麻醉； 联合应用； 罗哌卡因； 舒芬太尼； 临床效果  　　 Objective: To study the clinical effect of ropivacaine combined with sufentanil in cesarean section anesthesia. Methods: According to the random number table method, 74 cases of cesarean section anesthesia puerpera were divided into groups from January 2016 to February 2017. The control group was anesthetized with ropivacaine only, and the combined anesthesia group was anesthetized with ropivacaine and sufentanil. The onset time of anesthesia, maintenance time of analgesia, newborn birth Albert's score, cesarean section time, anesthesia effect, bradycardia, hypotension and other complications were compared between the two groups. Systolic blood pressure, diastolic blood pressure and heart rate at the beginning of cesarean section were compared between the two groups. Result: The anesthetic effect of combined anesthesia group was better than that of control group (P < 0.05). The incidence of bradycardia, hypotension and other complications in the combined anesthesia group was significantly lower than that in the control group (P < 0.05). The onset time of anesthesia in the combined anesthesia group was shorter than that in the control group, and the duration of maintaining analgesia was longer than that in the control group (P < 0.05). There was no significant difference in Apgar score at birth and the time of cesarean section between the two groups (P > 0.05). The systolic blood pressure, diastolic blood pressure and heart rate of the combined anesthesia group were significantly lower than those of the control group at the beginning of cesarean section (P < 0.05). Conclusion: The clinical effect of ropivacaine combined with sufentanil in cesarean section anesthesia is definite. The combined use of ropivacaine and sufentanil has a quick onset and a long analgesic duration. It can maintain the stability of blood pressure and heart rate, reduce the fluctuation of vital signs, reduce complications, and has no adverse effects on newborns. It is worth promoting.

简介：摘要目的研究剖宫产麻醉中联合应用罗哌卡因与舒芬太尼的临床效果。方法根据随机数字表方法将2016年1月-2017年2月收取的74例剖宫产麻醉产妇分组。对照组采用单纯罗哌卡因进行剖宫产麻醉，联合麻醉组采用罗哌卡因与舒芬太尼进行剖宫产麻醉。就两组产妇麻醉起效时间、维持镇痛时间、新生儿出生阿氏评分、剖宫产手术时间和麻醉效果、心动过缓、低血压等并发症发生率进行比较，并比较剖宫产手术开始时两组的收缩压、舒张压及心率。结果联合麻醉组麻醉效果明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。联合麻醉组心动过缓、低血压等并发症发生率明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。联合麻醉组产妇麻醉起效时间短于对照组，维持镇痛时间长于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。两组新生儿出生Apgar评分、剖宫产手术时间比较差异无统计学意义（P>0.05）。联合麻醉组剖宫产手术开始时两组收缩压、舒张压及心率均显著低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论剖宫产麻醉中应用联合应用罗哌卡因与舒芬太尼的临床效果确切，联合用药起效快且镇痛持续时间长，术后恢复快，可维持血压心率稳定，减少生命体征波动，减少并发症发生，且对新生儿无不良影响，值得推广。

简介：摘要目的探讨比较布比卡因、罗哌卡因应用于妊高症剖宫产的临床效果。方法本研究所选对象为我院2017年2月～2018年9月收治的妊高症产妇140例，按照随机方式将全部产妇分成对照组和实验组各70例，对照组产妇选择布比卡因麻醉，实验组产妇则选择罗哌卡因麻醉。比较两组产妇的麻醉效果（镇痛起效时间、镇痛持续时间和感觉阻滞评分）、新生儿Apgar评分以及不良反应。结果实验组产妇麻醉镇痛起效时间、镇痛持续时间和感觉阻滞评分均显著优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；实验组新生儿产后1min、5minApgar评分均显著优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；实验组产妇不良反应发生率明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论在妊高症剖宫产产妇的麻醉中，应用罗哌卡因麻醉具有比较理想的麻醉效果，而且不良反应发生率较低，具有临床应用价值。

简介：

简介：摘要目的探讨妊娠期糖尿病产妇围术期行不同麻醉方式对血糖的影响观察。方法将2016年10月—2017年10月在该院产科行剖腹产的120例妊娠期糖尿病产妇随机分为两组，对照组采用全身麻醉，观察组采用硬膜外麻醉，比较两组产妇围术期各时间点的血糖水平、新生儿Apgar评分。结果观察组在切皮时、胎儿娩出后2h、胎儿娩出后6h血糖水平明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），两组在麻醉前、胎儿出生后即刻、胎盘娩出后5min血糖水平差异无统计学意义（P>0.05）；观察组新生儿Apgar评分明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论妊娠期糖尿病产妇围术期行硬膜外麻醉对血糖的影响更小，安全性更高，新生儿质量更佳，具有积极的临床意义。