简介:【摘要】目的 分析探究系统化健康教育对小儿糖尿病患者护理中的应用效果。方法 选取在本院接受治疗的 80例小儿糖尿病患者开展此次的研究,选取时间范围从 2018年 03月到 2019年 04月,采取随机抽取的方式将 80例患者均分为两组,参照组和研究组,每组各 40例。其中给予传统常规护理的为参照组,在参照组护理方式的基础上加以系统化健康教育护理的为研究组,比较两组不同护理方式的护理满意度及护理后血糖和血红蛋白的恢复情况。结果 参照组的总体满意度显著低于研究组( P< 0.05);而研究组患者的血糖和血红蛋白的恢复跟参照组相比明显更快( P< 0.05)。结论 应用系统化健康教育在小儿糖尿病患者护理中具有显著的应用效果,有效的提高患儿对护理工作的依从性,将患儿的血糖控制在正常范围之内,并取得十分满意的护理效果,具有推广价值。
简介:摘要目的探讨合并各种常见慢性疾病与新型冠状病毒肺炎(COVID-19)患者重症化风险的相关性。方法检索PubMed、Embase、Cochrane等外文数据库,中国知网数据库、万方数据库、中国生物医学文献数据库等中文数据库,以及3个预印文本网站(medRxiv、SSRN和ChinaXiv)中2020年1月24日至3月5日发表的有关重症、非重症COVID-19患者合并慢性疾病的临床和流行病学研究。分析COVID-19患者合并慢性阻塞性肺疾病、糖尿病、高血压、恶性肿瘤、心血管疾病、脑血管疾病、慢性肾脏病和慢性肝脏疾病的患病率,并计算重症患者、非重症患者常见慢性疾病患病率的比值比(odds ratio, OR)和95%可信区间(confidence interval, CI)。采用R 3.6.3软件进行荟萃分析。结果从2 455篇相关文献中筛选纳入19篇文献,共计4 792例患者进行分析。COVID-19患者中男性占55.0%(95%CI 40.0%~80.0%),合并慢性疾病的总体患病率为30.4%(95%CI 24.0%~37.0%)。其中最常见的是高血压[16.9%(95%CI 14.0%~20.0%)],其次是糖尿病[8.3%(95%CI 8.0%~9.0%)]。重症COVID-19患者中男性的比例高于非重症患者(64.4%比52.8%,OR=1.49,95%CI 1.08~2.05,Z=4.63, P<0.01)。重症患者合并慢性阻塞性肺疾病、脑血管疾病、糖尿病、慢性肾脏病、高血压、心血管疾病、恶性肿瘤的患病率分别是非重症患者的5.77倍(95%CI 3.80~8.74)、4.47倍(95%CI 2.71~7.38)、3.55倍(95%CI 2.86~4.40)、3.05倍(95%CI 1.76~5.28)、2.82倍(95%CI 1.96~3.97)、2.39倍(95%CI 1.77~3.23)、2.15倍(95%CI 1.27~3.66),两组间差异均有统计学意义(Z=8.37、6.01、11.60、4.20、5.46、5.71、3.12,均P<0.01)。重症患者慢性肝脏疾病的患病率与非重症患者相比差异无统计学意义(OR=1.35, 95%CI 0.84~2.17,P=0.11)。结论伴有慢性疾病的COVID-19患者重症化风险较高,由高到低依次为慢性阻塞性肺疾病、脑血管疾病、糖尿病、慢性肾脏病、高血压、心血管疾病、恶性肿瘤。
简介:摘要:目的:通过实施优质护理服务对妇产科患者心理状态起到改善的效果。方法:本次研究的时间是在2020年7月-2021年7月期间,将在我院进行治疗的100例产妇患者为研究的对象,根据采取的护理方式的不同将这100位产妇患者分为实验组(50人)和常规组(50人),并且分配的方式是随机的。对常规组(50人)的产妇患者实施常规护理,对实验组(50人)的产妇患者实施优质护理服务。通过对两组产妇患者的住院记录进行对比,将两组产妇在护理质量评估效果和对护理满意度两个方面进行比较。结果:实验组(50人)的产妇患者在产科护理满意度方面要远高于常规组(50人)产妇患者;实验组(50人)的产妇患者在心理管理质量、护理专业质量以及人文关怀质量方面要高于常规组(50人)产妇患者。差异有统计学意义(P
简介:摘要:随着社会人口老龄化的问题逐渐显现,如何安顿好老年人的老年生活成了很多人讨论、研究的话题。解决人口老龄化问题一个很重要的方面就是解决养老服务的供需不平衡,提高养老服务的供给质量。因而,从需求方面入手,对比现行的机构养老服务供给体系、分析养老服务的供需差异对改善养老服务供给有着极为重要的意义。