简介：法释[2009]11号第9条至第13条关于租赁房屋之装饰装修及其法律后果的规定，几乎难见不当得利规则，实属不当。在解释论的层面，应当允许当事人援用我国《民法通则》关于不当得利的规定，同时不排斥当事人援用我国现行法关于侵权责任、违约责任、缔约过失责任及过失相抵、风险负担的规定。在立法论的层面，未来应修正法释[2009]11号的有关规定。
租赁房屋装饰装修物的归属及利益返还——对法释[2009]11号关于租赁房屋之装饰装修及其法律后果的规定的评论
![租赁房屋<b style='color:red'>装饰</b>装修物的归属及利益返还——对法释[2009]11号关于租赁房屋之<b style='color:red'>装饰</b>装修及其法律后果的规定的评论](/image/thesis0 "租赁房屋<b style='color:red'>装饰</b>装修物的归属及利益返还——对法释[2009]11号关于租赁房屋之<b style='color:red'>装饰</b>装修及其法律后果的规定的评论")