简介:摘要:目的 :对心痛定与阿托品治疗急性腹痛的临床效果进行观察比较。方法 :选择近两年我院接收诊治的 50例急性腹痛患者,依据不同治疗手段划分成两个组别,观察组给予心痛定治疗,对照组给予阿托品治疗,比较两组治疗结果。结果 :观察组疼痛评分 1h( 4.4±1.6)分、 2h( 2.3±0.2)分、 3h( 0.3±0.1)分,对照组疼痛评分 1h( 6.1±1.5)分、 2h( 3.7±0.6)分、 3h( 1.4±0.5)分;观察组总有效率 88.0%,对照组总有效率 74.0%;观察组不良反应发生率 0,对照组不良反应发生率 20.0%,两组之间差异明显( P< 0.05)。结论 :心痛定治疗急性腹痛疗效可观,具备临床推广价值。
简介:摘要目的对心痛定与阿托品治疗急性腹痛的临床效果进行观察比较。方法选择近两年我院接收诊治的50例急性腹痛患者,依据不同治疗手段划分成两个组别,观察组给予心痛定治疗,对照组给予阿托品治疗,比较两组治疗结果。结果观察组疼痛评分1h(4.4±1.6)分、2h(2.3±0.2)分、3h(0.3±0.1)分,对照组疼痛评分1h(6.1±1.5)分、2h(3.7±0.6)分、3h(1.4±0.5)分;观察组总有效率88.0%,对照组总有效率74.0%;观察组不良反应发生率0,对照组不良反应发生率20.0%,两组之间差异明显(P<0.05)。结论心痛定治疗急性腹痛疗效可观,具备临床推广价值。