简介:摘要目的探讨神经外科危重患者经皮穿刺扩张气管切开术与传统气管切开术临床效果。方法现选取2016年3月-2017年8月我院神经外科收治的危重患者60例作为研究对象,随机分成经皮气管切开术组30例及传统气管切开术组30例,经皮气管切开术组给予经皮气管切开术;传统气管切开术组给予传统气管切开术,对两组患者手术情况及并发症发生率进行对比和分析。结果经皮气管切开术组的术后并发症发生率为13.3%,明显低于传统气管切开术组的40.0%,组间差异明显具有统计学意义(P<0.05);经皮气管切开术组的手术成功率为100%,明显高于传统气管切开术组的93.3%,组间差异明显具有统计学意义(P<0.05)。结论通过对行经皮气管切开术及传统气管切开术患者比较分析,发现经皮气管切开术并发症发生率较小,术中及术后出血量,手术时间,手术切口长度以及切口愈合时间优于传统气管切开术,手术成功率较高,可取代传统气管切开术并在全市各大医院推广使用。