简介：摘要目的探究腰硬联合麻醉与硬膜外麻醉在剖宫产术中麻醉的效果。方法对我院2014年7月到2016年4月间接收的80例剖宫产患者进行麻醉，征得患者同意后，按照随机序号法将患者分为对照组和观察组，对照组采用硬膜外麻醉，观察组采用腰硬联合麻醉，观察两组效果并进行比较。结果观察组治疗总有效率为100.0%，明显高于对照组的92.5%，结果有显著性差异（P＜0.05），差异具有统计学意义。观察组不良反应发生率为12.5％低于对照组27.5％，结果有显著性差异（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论腰硬联合麻醉与硬膜外麻醉在剖宫产术中麻醉的效果比较，腰硬联合麻醉有效率明显较高，同时不良反应较少，对于患者预后更加积极，因而值得我们在临床中借鉴使用。

简介：摘要目的分析腰硬联合麻醉（CSEA）及硬膜外麻醉（CEA）在剖宫产术中的应用价值。方法将我院收治的86例剖宫产患者随机分为观察组及对照组，各43例，分别采用CSEA及CEA；对比两组麻醉优良率、不良反应发生率、1min新生儿阿氏评分。结果观察组麻醉优良率达95.35%，显著高于对照组79.07%（P<0.05）。观察组不良反应发生率为4.65%，显著低于对照组18.60%（P<0.05）。两组新生儿1min新生儿阿氏评分无显著差异（P>0.05）。结论与CEA相比，CSEA具有麻醉效果好、安全性高等优点。

简介：摘要目的对比芬太尼及瑞芬太尼在老年手术患者静脉麻醉中的应用效果。方法选择我院收治的83例老年手术患者，按照静脉麻醉药物不同将其分为对照组42例（应用芬太尼）及试验组41例（应用瑞芬太尼）；比较两组术中血压心率变化情况、苏醒时间及不良反应发生率。结果插管10min后，试验组血压及心率均无明显变化（P>0.05）；对照组血压及心率变化显著（P<0.05）。试验组苏醒时间为（6.73±2.26）min，明显短于对照组（9.92±3.35）min（P<0.05）。试验组不良反应发生率为2.44%，明显低于对照组16.67%（P<0.05）。结论在老年患者手术中，应用瑞芬太尼具有血压、心率平稳，苏醒时间早，不良反应少等优点。