简介：摘 要：电线作为电力输送的重要工具，针对在装修过程中能准确获取墙内电线走向，以防止外力破坏导致意外事故的发生，本文设计了一种非侵入式的墙埋电线检测仪。仪器采用非侵入式检测技术，利用 HMC1022磁阻传感器实现对墙体内通电导线的检测，无需伤害墙面，也无需与电线安装在一起。该检测仪器整体结构小巧简单，灵敏度高，误差范围小，能够实现精准定位。通过实验结果该仪器能够准确获取电线的位置、走向、以及深度，是一种实用的非侵入式墙埋电线检测仪。

简介：【摘要】目的 研究口腔修复手法治疗老年口腔疾病患者的疗效。方法 任意选取 80例患者，均是于 2018年 2月 -2019年 12月在我院接受老年口腔疾病治疗的患者，随机分两组，包含丙组与丁组，前者有 40例患者，应用口腔修复手法治疗，后者有 40例患者，应用常规修复手法治疗，对比两组治疗效果、治疗服务满意度和复发率。结果 与丁组比较，丙组治疗效果更高，两组数据差异较大，由表 1信息可知，有统计学意义 (P<0.05)。与丁组比较，丙组治疗服务满意度更高，复发率更低，两组数据差异较大，由表 2信息可知，有统计学意义 (P<0.05)。结论 口腔修复手法治疗老年口腔疾病患者的疗效更明显，相比常规修复的患者，治疗服务满意度更高，复发率更低，治疗效果更明显，为可推广的修复方法。

简介：【摘要】目的 分析正畸治疗在口腔修复中的临床应用效果。 方法 随机选择 90 例患者，均是于 2019 年 1 月 -12 月在我院接受口腔修复的患者，随意分两组，包含 A 组（ 45 例）与 B 组（ 45 例），前者进行正畸治疗，后者进行常规治疗，对比两组治疗效果、并发症发生率、语言功能评分、固定功能评分、咀嚼功能评分。 结果 与 B 组比较， A 组治疗效果更明显，两组数据差异较大，由表 1 信息可知，有统计学意义 (P<0.05) 。与 B 组比较， A 组并发症发生率更低，两组数据差异较大，由表 2 信息可知，有统计学意义 (P<0.05) 。与 B 组比较， A 组语言功能评分、固定功能评分、咀嚼功能评分更高，两组数据差异较大，由表 3 信息可知，有统计学意义 (P<0.05) 。 结论 相比于常规治疗，正畸治疗在口腔修复中的临床应用更明显， 语言功能评分、固定功能评分、咀嚼功能评分更高 ， 并发症发生率更低，为值得临床推广使用的治疗方法。

简介：摘 要：目的 分析自我管理教育在介入治疗血栓闭塞性脉管炎的护理效果。 方法 选择我院收治的行介入治疗血栓闭塞性脉管炎患者 84 例，随机分成对照组（行常规护理）和观察组（行常规护理 + 自我管理教育），各 42 例。比较两组护理效果。 结果 入院时，危险因素控制比较，无显著差异（ P >0.05 ）。出院 6 个月，危险因素控制比较，观察组均高于对照组，其中血压以及血糖比较，无显著差异（ P >0.05 ） 。 吸烟、血脂、运动比较，观察组高于对照组，差异显著（ P <0.05 ）。 结论 对于行介入治疗的血栓闭塞性脉管炎患者，应用自我健康管理教育，护理效果明确，可推荐。

简介：摘要目的通过对宁夏回族自治区确诊新型冠状病毒肺炎（新冠肺炎）患者住院期间抗病毒治疗和出院3个月复查追踪，观察和分析新冠肺炎不同抗病毒方案的临床疗效和近期及远期不良反应。方法采用单中心回顾性研究方法，选择2020年1月20日至3月15日作者作为宁夏回族自治区卫生健康委员会派驻至本自治区唯一收治新冠肺炎患者的定点医院（宁夏回族自治区第四人民医院）时在隔离病房全程接管收治的新冠肺炎患者。根据抗病毒方案将患者分为常规抗病毒组和非常规抗病毒组，常规抗病毒组给予α-干扰素联合洛匹那韦/利托那韦治疗；非常规抗病毒组给予α-干扰素联合洛匹那韦/利托那韦和阿比多尔或利巴韦林或磷酸氯喹治疗；再按疾病严重程度不同将患者分为轻型（13例）、普通型（45例）、重型（14例）、危重型（1例）。收集患者临床资料、住院时间、首次新型冠状病毒（2019-nCoV）核酸转阴时间、住院费用、出院后14 d 2019-nCoV核酸复阳情况，以及联合使用激素和抗菌药物情况；比较不同抗病毒方案治疗两组入院1、3、7 d和出院1个月、出院3个月血常规、肝功能、血脂水平的差异及不良反应发生情况。结果①一般资料：共收治新冠肺炎确诊患者75例，最终纳入73例，其中常规抗病毒组47例，非常规抗病毒组26例。对不同临床分型患者分析显示，分型越重，患者年龄越大，合并基础疾病的比例越高，住院时间越长，治疗费用越高。与常规抗病毒组比较，非常规抗病毒组重型和危重型患者比例更高〔分别为34.6%（9/26）比10.6%（5/47），3.8%（1/26）比0（0/47）〕，住院时间（d：16.1±5.6比11.6±3.3）、首次核酸转阴时间更长（d：12.4±4.5比10.0±3.5），住院费用更高〔元：11 984.2（9 000.6，24 424.7）比8 140.4（6 715.7，9 707.7）〕，差异均有统计学意义（均P<0.05）。非常规抗病毒组与常规抗病毒组性别构成、年龄、合并基础疾病患者比例、出院后14 d核酸复阳率比较差异均无统计学意义（均P>0.05）。②实验室检查：随时间延长，两组白细胞计数（WBC）、血小板计数（PLT）、总胆红素（TBil）、三酰甘油（TG）均呈先升高后降低趋势，淋巴细胞计数（LYM）呈先降低后升高趋势。非常规抗病毒组治疗后WBC、PLT、TG均于入院7 d达峰值，分别为（6.53±2.78）×109/L、（250.77±96.12）×109/L、（1.94±0.96）μmol/L，TBil于入院3 d达峰值，为（23.69±12.14）μmol/L，LYM于出院后1个月达峰值，为（1.82±0.50）×109/L；但不同抗病毒方案组间上述指标比较差异均无统计学意义；两组各时间点丙氨酸转氨酶（ALT）、天冬氨酸转氨酶（AST）、总胆固醇（TC）比较差异均无统计学意义。③非抗病毒组联合使用激素的比例明显高于常规抗病毒组〔26.9%（7/26）比4.3%（2/47），P<0.05〕。结论年龄、合并基础疾病与新冠肺炎患者病情相关，非常规抗病毒治疗方案多用于病情重、病毒核酸长期未转阴的新冠肺炎患者，可根据患者对药物的反应和耐受程度，个体化使用抗病毒药物。

简介：摘要目的研究PTW729二维矩阵电离室验证Acuros BV算法在相对剂量分布计算方法的可行性，分析该方法的优势和劣势，为实际临床工作提供参考。方法基于自建测量模体，在相同计划和测量条件下，使用PTW729和胶片方法，分别测试相同位置处的剂量分布，对两种方法的测量结果和Acuros BV算法计算结果分别进行γ比对分析，并测试PTW729方法的稳定性。结果PTW729和胶片的测试结果与Acuros BV算法计算结果的γ比对值分别为98.9%、95.9%，PTW729与胶片测试结果的γ比对值为88.0%。PTW729稳定性测试实验γ比对值分别为95.0%、100.0%、100.0%。结论PTW729二维矩阵电离室可应用于Acuros BV算法相对剂量分布的快速验证。