简介：摘要目的比较经外周静脉穿刺置入中心静脉导管(PICC)与经颈内静脉穿刺置入中心静脉导管(CVC)在结直肠癌营养支持中的应用效果。方法将收治并需要肠外营养支持治疗的169例结肠或直肠癌患者随机分为PICC组和CVC组，比较两组的一次性穿刺成功率、穿刺时间、导管留置时间、并发症发生情况以及患者对置管方式的满意度。结果一次性穿刺成功率PICC组为94.12%，CVC组为91.67%，两组比较无显著差异(P>0.05)；PICC组穿刺时间显著长于CVC组，PICC组导管留置时间显著长于CVC组，总并发症总发生率明显低于CVC组，患者对护理工作的满意度明显高于CVC组，差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论PICC和CVC各具临床应用优势，但结直肠癌患者肠外营养支持治疗选择PICC途径可获得更长的导管留置时间，有利于降低置管并发症和提高患者满意度。
客服QQ：30444492琼网文【2021】1550-113号
增值电信业务经营许可证：琼B2-20210322
出版物经营许可证：新出发龙华出字第(2021)009号
广播电视节目制作经营许可证：(琼)字第00779号
版权所有 ©2002-2024 期刊网(www.qikanchina.com) 琼ICP备2021005105号
