简介:摘要目的探讨心理护理对尿毒症血液透析患者的影响。方法选择2013年7月~2014年7月在我院进行血液透析的尿毒症患者140例,随机分为对照组和观察组各70例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上进行心理护理干预,两组患者护理前后均进行抑郁自评量表(SDS)与焦虑自评量表(SAS)进行评分。结果观察组心理干预后,SAS、SDS量表分值均低于治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05),并且观察组护理干预后的SAS、SDS分值明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对尿毒症患者进行护理干预有助于尿毒症血液透析患者预防或减轻焦虑、抑郁等心理问题,提高患者的生存质量和治疗效果。
简介:摘要目的评价吞咽训练对头颈肿瘤放疗后患者吞咽功能及生活质量的影响。方法计算机检索Cochrane Library、CINAHL、PubMed、Embase、Web of Sience、Sinomed、中国知网、万方、维普数据库中的与吞咽训练对头颈肿瘤放疗后患者吞咽功能及生活质量影响相关的随机对照试验研究,文献发表时间为从建库至2021年12月10日。由本文前2名作者独立进行文献筛选,采用Cochrane质量评价手册5.1.0推荐的偏倚风险评价工具对文献方法学质量进行评价,采用RevMan 5.3软件对吞咽功能和生活质量的相关指标进行数据分析。结果最终纳入12篇文献,共计701例患者。吞咽训练对头颈肿瘤放疗后患者吞咽功能影响的Meta分析结果显示,头颈肿瘤放疗后患者经过吞咽训练可以有效改善吞咽功能:洼田饮水试验(RR=1.82,95%CI:1.51~2.19,P<0.000 01)、电视透视吞咽功能检查(RR=1.91,95%CI:1.34~2.72,P=0.000 4)、标准吞咽功能评估表(MD=-6.47,95%CI:-8.42~-4.52,P<0.000 01)、功能性经口摄食量表(MD=1.50,95%CI:1.16~1.84,P<0.000 01)。吞咽训练对头颈肿瘤放疗后患者生活质量影响的Meta分析结果显示,研究间存在异质性且异质性较高。结论头颈肿瘤放疗后患者经过吞咽训练可以有效改善吞咽功能,但是生活质量是否提高还需要更多证据进一步证实。
简介:摘要目的了解喉癌患者术后自我护理能力与生活质量的现状、两者之间的相关性及生活质量的影响因素,为临床制订有针对性的护理措施提供依据。方法采用便利抽样法,选取2018年1—12月在首都医科大学附属北京同仁医院耳鼻咽喉头颈外科首次行喉切除术的126例患者为研究对象。采用自我护理能力测定量表(ESCA)和华盛顿大学生活质量(UW-QOL)量表对其进行调查。结果126例喉癌患者术后ESCA总分为(110.35±16.05)分,UW-QOL量表总分为(557.32±70.00)分。患者的ESCA总分及各维度得分均与UW-QOL量表总分呈正相关(P<0.01)。文化程度和自我护理能力是喉癌患者术后生活质量的影响因素(P<0.01),可解释总变异的72.6%。结论喉癌患者术后自我护理能力处于中等水平,患者的自我护理能力越好则生活质量越高。因此,在今后的临床工作中,要不断加强喉癌患者术后自我护理能力,进而提高患者的生活质量。
简介:摘要目的探讨加速康复外科(ERAS)护理在慢性鼻窦炎患者围手术期中的应用效果。方法采用便利抽样法,选取2019年7月—2021年1月首都医科大学附属北京同仁医院耳鼻咽喉头颈外科收治的106例慢性鼻窦炎患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(52例)和观察组(54例)。对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予ERAS护理干预。比较两组患者的术前不适(口渴及饥饿)评分、术后不适(肩颈及腰背不适)发生率及围手术期焦虑状况、舒适度评分、出院满意度。结果观察组的术前口渴、饥饿程度评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的术后肩颈及腰背部不适发生率、出院焦虑评分低于对照组,舒适度、出院满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在慢性鼻窦炎患者围手术期应用ERAS护理可以降低患者术前口渴、饥饿及术后肩颈、腰背部不适的发生,改善患者围手术期焦虑,提高舒适度和出院满意度,促进患者快速康复。
简介:摘要目的探讨健康教练技术在咽喉反流性疾病(laryngopharyngeal reflux disease,LPRD)患者术后延续护理中的应用效果。方法采用便利抽样法,选取2015年7月—2018年12月首都医科大学附属北京同仁医院114例LPRD患者为研究对象,随机分为试验组(56例)与对照组(58例)。对照组患者给予常规延续护理,试验组患者在常规延续护理的基础上应用健康教练技术进行延续护理。采用咽喉反流症状指数(RSI)、咽喉反流体征量表(RFS)、LPRD患者遵医行为依从性调查表评估干预的效果。结果试验组患者出院后1、3个月的依从性评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。两组患者入院时RFS、RSI评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);试验组患者出院后3个月RFS、RSI评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论健康教练技术应用于LPRD患者术后延续护理,可以提高患者的遵医行为,进而改善患者的预后。