学科分类
/ 1
1 个结果
  • 简介:摘要目的分析比较腹腔修补,无张力修补与传统修补的临床疗效。方法回顾分析2013年10月至2015年10月期间,在我院行修补的99例患者临床资料,依据不同的手术方法,将其分为腹腔组、无张力组、传统组3组,每组33例患者。腹腔组采用腹腔修补,无张力组采用无张力修补,传统组患者采用传统修补,对比3组患者临床治疗疗效。结果传统组患者手术时间、下床活动时间、住院时间均长于腹腔组和无张力组,差异具有统计学意义(P<0.05);传统组患者术后应用止痛药次数明显多于腹腔组和无张力组,差异具有统计学意义(P<0.05);随访2年,传统组患者复发率均明显高于腹腔组和无张力组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论无张力修补腹腔修补手术时间短,患者痛苦小,并且临床复发率低,可以作为临床治疗腹股沟的首选方法。而腹腔临床住院费用最高,推广依然受到限制。

  • 标签: 腹腔镜 疝修补术 临床疗效