学科分类
/ 1
7 个结果
  • 简介:摘要目的通过人体成分分析方法评估慢性放射肠炎患者的营养状况,探讨人体成分分析的临床应用价值。方法前瞻纳入2013年1月至2017年10月于中山大学附属第六医院诊断为慢性放射肠炎的57例患者作为慢性放射肠炎组,其中放射小肠炎18例,放射直肠炎39例。同时选取同期57例健康体检者作为正常对照组。收集受试者的一般资料,评估其营养状况,采用人体成分分析仪检测各种人体成分。比较慢性放射肠炎和正常对照组人体成分的差异,以及放射小肠炎和直肠炎之间人体成分的差异。结果慢性放射肠炎患者发生营养风险和营养不良的比例均高于正常对照组(均P<0.05)。放射小肠炎患者细胞内液[(15.42 ± 2.21)L比(17.14 ± 2.21)L]、总液量[(24.75 ± 3.69)L比(27.14 ± 3.08)L]、外液比值(0.37 ± 0.01比0.35 ± 0.02)、蛋白总量[(7.54 ± 1.45)kg比(8.53 ± 1.75)kg]、脂肪总量[(9.72 ± 4.53)kg比(15.15 ± 5.86)kg]、瘦组织[(34.59 ± 4.95)kg比(38.12 ± 4.40)kg]、手臂肌肉围度[(19.52 ± 1.40)kg比(21.06 ± 2.00)kg]、体质量指数[(19.39 ± 3.51)kg比(20.50 ± 3.10)kg]均显著低于放射直肠炎患者,差异均具有统计学意义(均P<0.05)。结论人体成分分析可以提供简便和准确的人体测量,适用于评估慢性放射肠炎患者的营养状态。

  • 标签: 放射性肠炎,慢性 营养不良 人体成分分析 放射性小肠炎 放射性直肠炎
  • 简介:摘要:目的:探究认知护理对脊柱结核手术患者治疗依从及术后应对方式的影响。方法:选取2022年2月-2023年2月在我院开展手术治疗的脊柱结核患者98例,每组各49例,随机均分为对照组和观察组,对照组进行常规护理,观察组进行认知护理。统计两组患者的护理满意度和术后依从。结果:观察组患者的护理满意度和术后依从优于对照组(P

  • 标签: 认知护理 脊柱结核 术后依从性
  • 简介:【摘要】:目的:分析综合护理干预对重症脑外伤术后昏迷患者压力损伤发生率及预后的影响。方法:报告时间为2020年6月-2021年6月,调查对象为我院收治的82例重症脑外伤术后昏迷患者,根据数字随机表法分成常规组和研究组,41/组,常规组以常规护理为主,研究组以综合护理为主,分析护理效果。结果:护理后,研究组术后压力损伤发生率更低,术后GCS分数更高,p<0.05。结论:综合护理在重症颅脑损伤术后昏迷患者的效果显著,值得推广。

  • 标签: 重症颅脑损伤 昏迷 压力性损伤 综合护理
  • 简介:【摘 要】目的:评析针对护理在改善神经外科昏迷患者鼻饲反流误吸发生率方面的作用。方法:选取因神经外科疾病陷入昏迷状态在我院接受鼻饲的80例患者作为研究对象,并采用抽签法将其分为实验组和对照组,对照组接受常规护理,实验组则接受针对护理,对比两组患者的并发症发生率和患者家属满意度评分差异。结果:实验组患者的反流和误吸等并发症发生率要明显低于对照组,且实验组家属的各项护理满意度评分也要明显高于对照组,P<0.05。结论:神经外科昏迷鼻饲患者应用针对护理后误吸、反流等并发症发生率均明显降低,且患者家属对于临床护理的满意度也较高,可进行推广应用。

  • 标签: 针对性护理 神经外科 昏迷 鼻饲 反流 误吸
  • 简介:【摘要】 目的 探究在维持血液透析患者护理中实施临床护理路径的效果及对其生活质量的影响。方法 将 2019年 4月 ~2020年 4月期间在我院接受维持血透治疗的患者 98例作为研究一般对象,将其随机排序后均分为对照组与观察组,各 49例。治疗期间对照组接受常规护理,观察组按制定的临床护理路径表实施护理干预,对比两组临床护理效果。结果 观察组患者生活质量评分表中心理状态、生理职能、精神健康及躯体疼痛等四个维度评分均高于对照组,差异有统计学意义(p< 0.05);观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义( p< 0.05)。结论 临床护理路径能有效提升维持血液透析患者生活质量,减少并发症,提升患者对护理满意程度,进而促进科室护理质量提升。

  • 标签: 维持性血液透析 临床护理路径 生活质量 护理效果
  • 简介:【摘要】 目的 探讨综合护理在尿毒症血液透析患者护理中的效果及有效改善患者肌酐和尿素氮的水平的应用效果。方法 选取 2019年 7月~ 2020年 7月期间我院收治的尿毒症患者参与研究调查,并抽取其中的 110例按照随机数字表法分为两组 --对照组和观察组,均为 55例。所有尿毒症患者均行血液透析治疗,其中实行常规护理的设为对照组,而实行综合护理的设为观察组,分析两组的应用效果。结果 干预前,两组的肾功能指标差异性不大, p> 0.05;干预后,观察组的肾功能指标 --SCr、 BUN、 mA1b均低于对照组, p< 0.05。干预前,两组的 SAS、 SDS评分对比无差异性, p> 0.05;干预后,观察组的 SAS、 SDS评分均低于对照组,相关分值具有对比, p< 0.05。观察组出现低血压、导管堵塞等并发症概率值低于对照组,其概率值具有对比, p< 0.05。结论 尿毒症患者在实行血液透析治疗期间融入综合护理,可有效改善其肾功能指标,降低后期并发症发生率,缓解负面情绪的同时提高生活质量,值得推行。

  • 标签: 尿毒症 血液透析 综合性护理 应用效果
  • 简介:【摘要】目的 针对尿毒症血液透析患者,研究分析综合护理的临床效果以及对肌酐和尿素氮的影响。方法 以 2019年 1月 ~2019年 12月我院血液净化室收录的总计 94例患者为对象,随机以每组 47例作为观察组和对照组,实施常规护理针对对照组,综合护理针对观察组,将两组的生活质量水平、肌酐和尿素氮情况以及护理满意度作比较分析。结果 观察组护理后的社会职能、情绪状态、身体质量以及睡眠质量评分明显高于对照组,两组对比有统计学差异( P<0.05 )。观察组护理后的肌酐以及尿素氮水平评分均明显低于对照组,两组对比有统计学差异( P<0.05 )。观察组的护理满意度( 97.87%)明显高于对照组( 85.11%),两组对比有统计学差异( P<0.05 )。结论 综合护理能调节尿毒症血液透析患者的生活质量,改善肌酐和尿素氮水平,增加满意度,值得推广。

  • 标签: 综合性护理 尿毒症血液透析 肌酐 尿素氮