心理护理干预对胃癌患者疼痛、睡眠质量及生活质量的影响分析

(整期优先)网络出版时间:2023-11-21
/ 2

心理护理干预对胃癌患者疼痛、睡眠质量及生活质量的影响分析

高翰林

吉林市中心医院  吉林省吉林市 132011

摘要 目的 :研究心理护理干预对胃癌患者疼痛、睡眠质量及生活质量的影响分析。方法 :选择60例胃癌患者,随机分成对照组和观察组,每组30例,对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用心理护理,比较两组护理后效果。结果 :观察组疼痛评分低于对照组;观察组睡眠质量评分和生活质量评分均高于对照组。结论 对胃癌患者采用心理护理,可有限缓解患者疼痛程度,提高患者睡眠质量和生活质量,值得临床应用。

关键词 心理护理;疼痛评分;睡眠质量;生活质量

由于社会发展加快,人们工作和生活压力较大,加上膳食结构改变,发生胃癌的风险也在不断上升。其中,幽门螺杆菌病毒感染、心理状态、不良饮食习惯等因素都是引起胃癌的主要原因,胃癌发病率正在逐年增加。由于早期胃癌表现不突出,很多患者很难发现,往往在就医时已处在中晚期。在这个阶段,治疗较困难,患者承受的痛苦也更大。对于胃癌患者,在进行要积极治疗的同时,还要重视护理干预的重要性,患者在患病后缺乏相关护理知识,加之身体的痛苦等,会导致其情绪低落,影响药效,给患者带来更多困扰[1]。因此,采取有效的护理干预,可改善患者的生存品质,增强治疗信心。

1资料与方法

1.1一般资料

选择60例胃癌患者,随机分成对照组和观察组,每组30例,对照组采用常规护理,两组一般资料比较差异无统计学意义(p<0.05)。

1.2 方法

对照组采用常规护理,进行生命体征监测,并根据医生的指示给予适当治疗和护理。

观察组在对照组的基本上进行心理干预,措施包括:

(1)术前护理

护理人员要降低对患者外来人员的探望次数,为患者提供安静舒适的休息环境,让患者保证好睡眠,适当播放一些轻音乐或相声等,可按照患者个人喜好,寻找有效入睡的方式。护理人员主动与患者进行沟通,评估患者对胃癌疾病的认知程度,并采取图文并茂形式将深入讲解手术治疗的重要性,同时告知患者术前准备注意事项,以此来提升患者配合度,确保手术可以顺利进行。

(2)术中护理

为提升患者手术成功率,降低并发症风险,手术室护理人员要全面落实术中护理措施,待患者实施全身麻醉后,实时监测患者血流动力学变化,并保证输液液体处于温度适宜状态,减少患者术中发生不良情况。

(3)术后护理

护理人员要严格遵照医嘱对患者进行补液,术后仔细观察患者机体情况及皮肤颜色,若出现任何不良情况要及时通告主治医师。护理人员按照患者疼痛情况进行评估,指导患者进行呼吸法、转移患者注意力等方式来缓解疼痛,若患者生理上疼痛无法承受,护理人员可遵照医嘱对患者进行镇痛药物干预。帮助患者找到自我调整的方式,提升自理能力,叮嘱患者要对康复训练做好持之以恒的心理准备,改变不良生活习惯,鼓励家属给予患者精神上的安慰[2],帮助其树立信心,多与病房内患者进行沟通,扩展自己的社交圈,可在一定程度改善患者的疼痛。

1.3 统计分析 采用SPSS20.0软件来进行处理,计量资料采用均数标准差(x±s)表示,t检验,当P<0.05表示具有统计学意义。

2结果

2.1 疼痛程度的对比

护理后观察组的疼痛程度下降幅度大于对照组。见表1。

表1护理前后两组疼痛程度的对比(x±s)

组别

n

护理前

护理后

对照组

30

5.89±1.29

4.69±1.32

观察组

30

5.87±1.28

3.54±0.98

t值

0.060

3.831

P值

0.952

0.000

2.2 睡眠质量的对比

护理后观察组的改善程度优于对照组。见表2。

表2护理前后两组睡眠质量的对比(x±s)

组别

n

睡眠质量

睡眠障碍

护理前

护理后

护理前

护理后

对照组

30

2.48±0.54

2.32±0.41

2.69±0.48

2.01±0.47

观察组

30

2.51±0.56

1.24±0.31

2.71±0.51

1.19±0.24

t值

0.211

11.508

0.156

8.511

P值

0.834

<0.001

0.876

<0.001

2.3 生活质量的对比

观察组的生活质量高于对照组。见表3。

表3两组生活质量评分的对比(x±s)

组别

n

躯体功能

心理功能

社会功能

物质生活

对照组

30

76.51±4.63

75.41±4.32

74.92±3.59

76.83±4.17

观察组

30

85.64±5.32

86.28±4.81

84.29±4.24

84.72±4.39

t值

7.091

9.209

9.238

7.137

P值

<0.001

<0.001

<0.001

<0.001

2.4 心理状态的对比

护理后观察组改善幅度大于对照组。见表4。

表4 护理前后两组心理状态变化情况(x±s)

组别

n

SAS

SDS

护理前

护理后

护理前

护理后

对照组

30

51.54±2.13

47.64±2.06

53.87±2.16

47.31±2.04

观察组

30

51.58±2.12

36.47±1.32

53.85±2.21

36.56±1.32

t值

0.073

25.006

0.029

24.232

p值

0.942

<0.001

0.977

<0.001

3讨 论

胃癌是临床比较常见的胃部恶性肿瘤疾病,占据消化系统肿瘤的首位,其死亡率也在我国恶性肿瘤中排第一位。掌握胃癌疾病的主要护理方式可有效提高患者治疗效果,同时也能够早期促进患者康复时间。而进展期胃癌则出现在上腹部疼痛,随着时间增加,患者的疼痛程度会逐渐显著。以往传统的护理模式仅仅关注手术效果,很容易忽略患者的心理情绪和疼痛程度[3]

本研究对基于心理护理干预下对胃癌患者术后睡眠、疼痛及生活质量评分的影响进行深入分析,观察组护理措施为目前临床提出的新型护理领域,康复概念核心是通过早期的心理干预,到术后康复阶段干预使得患者尽早接受该康复训练模式,促进患者早日下床活动,功能得到快速恢复。心理护理干预不仅可提高护理人员的服务意识,还可以提升护理人员整体的专业能力。

综上所述,心理护理对胃癌患具有缓解负面情绪,减轻心理压力,减轻疼痛感,提高睡眠质量和生活质量,提高治疗效果。

参考文献

[1]李芹;王家友;周娟;陈珊;陈红.基于护理团队策略下的疼痛干预对胃癌术后患者疼痛管理、睡眠质量及生活质量的影响[J].中国医药导报,2023,20(01):166-169.

[2]刘捷.心理护理干预对胃癌患者疼痛、睡眠质量及生活质量的影响分析[J].中国医药指南,2022,(31):137-139.

[3]孙建荣.人性化心理护理在胃癌手术患者中的应用效果分析[J].医学食疗与健康,2021,(22):129-130.