探讨心理护理对ICU重症护理质量的影响

(整期优先)网络出版时间:2023-05-26
/ 2

探讨心理护理对ICU重症护理质量的影响

王美霞

南宁市红十字会医院  邮编:530012

要:目的:分析ICU重症室患者的护理质量中采用心理护理的具体影响。方法:选择我院2022年1月-2022年12月期间入院的60例ICU重症患者临床资料展开回顾分析,此次研究通过了患者以及家属的知情同意。以数字法将60例病历资料合理分析,即对照组和观察组,每组人均30例;对照组采用的是常规护理方法,观察组则是在常规护理基础上加用心理护理模式。比较两组患者护理前后的SAS、SDS评分以及对护理工作的满意度。结果:两组患者护理前,SAS、SDS评分差异并不大(P>0.05);护理后,两组SAS、SDS评分差异明显很大,观察组更优越;两组患者护理满意度比较发现,观察组满意度为96.67%,观察组满意度为70%,观察组更优越(P>0.05)。结论:针对重症监护室患者而言,合理采用心理护理服务,不仅能提升患者的护理满意度,又能让患者身体加速康复,值得推广。

关键词:心理护理;ICU重症护理质量;影响;

ICU又称重症监护室,通常在ICU中的患者病情都比较严重,病状较急且变化速度很快,面对外界环境改变非常敏感,必须接受密切监控,所以就算家属想要观看也要受到限制,以防病房中带入外界病源,导致患者病情进一步加剧。长时间下患者无法和外界联系,心理容易产生负面情绪,包括孤独、情绪不稳、烦躁、抑郁等,治疗依从性也会不断降低,从而直接影响治护效果[1]。为了提升ICU重症监护室中患者护理质量的不断提升,本文针对我院接收的60例重症患者进行分组护理,现将护理结果报道如下。

1.资料与方法

1.1基础资料

选择我院2022年1月-2022年12月期间入院的60例ICU重症患者临床资料展开回顾分析,此次研究通过了患者以及家属的知情同意。以数字法将60例病历资料合理分析,即对照组和观察组,每组人均30例。其中观察组男女人数分别为16例、14例;年龄59-79岁,年龄区间(66.5±2.3)岁。对照组男女人数分别为17例、13例;年龄61-80岁,年龄区间(67.2±2.4)岁。两组患者基线资料对比而言并无差异,具有可比性(P>0.05)。

1.2方法

对照组采用的是常规护理方法,包括饮食、用药、密切观察病情等常规护理模式,贯彻落实病房卫生清洁工作,并对患者呼吸、血压等状况密切关注[2]。观察组则是在常规护理基础上加用心理护理模式,主要内容有:(1)患者刚入院,护理人员应该热情接待,对其病情完全了解以后,充分思考哪些护理工作需要需要注意,主动倾听患者心中真实的想法,并鼓励他们说出想法,尽量满足他们的想法,促进其痛楚得到缓解,通过向患者讲解治疗成功的案例,增强其对抗病魔的自信,包括治疗中应该注意的事宜,从而保证患者治疗配合性的增强;(2)耐心沟通,通过沟通方法聆听患者真实想法,与患者实况相结合选择适当地交流方法,交流中应该对其情绪及肢体语言等密切观察。另外,针对患者提出的疑问,护理人员应该细心解答;(3)尊重患者隐私。因有些患者不愿向护理人员说出自己真实的想法及病情状况,所以护理人员需要对患者这个心理充分尊重,以此来得到患者信赖;(4)因为有些重症监护室中的患者应该进行手术治疗,所以护理人员术前需要将手术操作方法、手术进展等情况详细讲给患者及家属听;(5)心理疏导,因ICU患者的病情一般都很严重,家属也会表现出沉重的心理。所以护理人员需要对家属加强指导,使其感受来自护理人员的关怀,从而积极面对疾病;(6)日常作息的科学安排,通过对患者身体状况的全面研究,护理人员通过对患者生活进行科学安排,使患者快速了解医院环境,加速恢复健康。如散步、下棋、阅读等活动时间的合理安排[3]

1.3统计方法

采用SPSS 21.0统计学软件对数据进行分析,表示计量资料的方法为±s,采用t检验,(n)表示计数资料中的例数、(%)表示百分数,采用x2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2.结果

2.1护理前后两组SAS及SDS评分比较

两组患者护理前,SAS、SDS评分差异并不大(P>0.05);护理后,两组SAS、SDS评分差异明显很大,观察组更优越(P<0.05),详见表1。

表1 护理前后两组SAS及SDS评分比较(±s

小组

n

SAS评分

SDS评分

护理前

护理后

护理前

护理后

对照组

30

88.74±5.52

72.05±4.03

90.59±4.20

80.08±2.01

观察组

30

88.79±5.82

61.47±3.97

90.68±4.17

71.11±2.10

t值

0.034

10.244

0.083

16.901

P值

>0.05

<0.05

>0.05

<0.05

2.2护理满意度

两组患者护理满意度比较发现,观察组满意度为96.67%,观察组满意度为70%,观察组更优越(P>0.05),详见表2。

表2 护理满意度比较 [n(%)]

小组

n

满意

基本满意

不满意

总满意度

对照组

30

11(36.67)

10(33.33)

9(30.00)

21(70.00)

观察组

30

16(53.33)

13(43.33)

1(3.33)

29(96.67)

X2

7.680

P值

<0.05

3.讨论

大部分重症监护室患者在病痛的折磨下、忧心手术效果、面对医院和医生抵触情绪很大,容易产生抑郁焦虑等不良情绪,这对手术治疗效果无疑是直接的影响。这就要求重症监护室中患者在接受治疗时,贯彻落实心理护理,可以缓解其负面情绪的同时,从而增强治护依从性。临床上,心理护理属于新型护理服务,在整体护理中属于重要部分之一,其临床作用非常显著。心理护理服务强调对患者心理状况充分掌握前提下,针对性疏导患者的心理,缓解其心理压力,增强战胜病魔的自信,使其治疗配合度不断改善的同时,提升治护效率[4]

此次研究中,两组患者护理前,SAS、SDS评分差异并不大(P>0.05);护理后,两组SAS、SDS评分差异明显很大,观察组更优越;两组患者护理满意度比较发现,观察组满意度为96.67%,观察组满意度为70%,观察组更优越(P>0.05)。

总之,重症监护室患者采用心理护理服务,不仅能提升患者的护理满意度,又能让患者身体加速康复,临床应用价值显著。

参考文献:

[1]陈学鹏. 探讨心理护理对重症监护室(ICU)重症患者焦虑状态,睡眠质量及生命质量的影响[J]. 世界睡眠医学杂志, 2022(005):009.

[2]何宾. 探讨心理干预在ICU重症护理质量的影响[J]. 养生大世界, 2021, 000(016):207.

[3]杨红. 心理护理对ICU重症护理质量的影响[J]. 实用临床护理学电子杂志, 2022(3).
[4]赵玲玉. 研究心理护理对ICU重症护理质量的影响[J]. 健康之友, 2020(023):000.