摘要
<正>(一)文学作品的内容与语言紧密相联,而文学批评则常常与对作品的语言分析脱节。即使做一点分析的话,也往往从评论者的主观体验,概括出几条可称之为普遍原则的结论,如“语言简炼”,“朴实”或“文辞华丽”,“用词讲究”,等等。不能否认这一类的分析对于模糊地评价文学作品具有一种外向性的认识作用,然而当人们问某位作家运用了什么样的语言手段来体现其作品的内容时,上述的模糊评价就无法满足这种较为深层的认识要求。而作为研究语言根据社会交际的各种需要产生不同功能——社会变体的学科——文体学,近一个多世纪来一直试图在
出版日期
1990年01月11日(中国期刊网平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)