首页 > 《判例与研究》 > 2009年2期 > 《物权法》对贷款诈骗罪的修正——张福顺贷款诈骗案

《物权法》对贷款诈骗罪的修正——张福顺贷款诈骗案

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要《物权法》许可重复抵押，而《刑法》有关贷款诈骗罪的规定却禁止重复抵押，法律适用时两者之间产生了严重的冲突。笔者通过分析“新法优于旧法”的基本原则、民法和刑法的价值取向及其诞生历史、刑法自身的调整属性，提出了物权法优先刑法适用、对贷款诈骗罪进行修正的观点。

DOI n490yxm34y/905335

作者李传海

机构地区不详

出处《判例与研究》 2009年2期

关键词贷款诈骗罪《物权法》贷款诈骗案重复抵押《刑法》法律适用

分类 [政治法律][法学]

出版日期 2009年02月12日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1罗吉华. 管理缺失引发的贷款诈骗案.保险,2002-03.
2汪天蓉. 论贷款诈骗罪的主体.中外政治制度,2006-01.
3孟宪利;王庆廷. 恶意逃债不构成诈骗罪——赵末忠诈骗案.法学,2010-02.
4李春燕. 高利转贷罪、骗取贷款罪与贷款诈骗罪之研究.法学理论,2012-03.
5admin. 论我国贷款诈骗罪之完善.政治法律,2009-08.
6admin. 刑法应当设立单位贷款诈骗罪.政治法律,2009-08.
7周玮;陈文全. 罗某某的行为构成了贷款诈骗罪.法学,2000-01.
8. 噩梦诈骗案.教育学,2013-03.
9曹坚. 贷款诈骗罪与骗取贷款罪主观犯意的证据认定——以个案为例.中外政治制度,2015-02.
10. 张奇金融凭证诈骗案.法学,2001-01.

来源期刊

判例与研究

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

贷款诈骗罪《物权法》贷款诈骗案重复抵押《刑法》法律适用

返回顶部