对比小切口白内障囊外摘除术与超声乳化白内障摘除术治疗白内障的临床疗效

在线阅读 下载PDF 导出详情
摘要 摘要:目的:白内障是一种普遍的眼部疾病,其特征是眼内晶状体出现不透明变化,这会妨碍光线的透过,进而影响视力。手术治疗是白内障的主要治疗方法,其中小切口白内障囊外摘除术和超声乳化白内障摘除术是最常用的两种手术方式。本文将对这两种手术方法的临床疗效进行对比分析。方法:实验组采用超声乳化白内障摘除术,对照组采用小切口白内障囊外摘除术。对两组病患进行手术持续时间的记录,并对他们术后视力的恢复进度以及并发症的发生率进行对比分析。结果:1. 手术时间:超声乳化白内障摘除术的平均手术时间为(45.3±5.6)分钟,明显短于小切口白内障囊外摘除术的(67.8±8.9)分钟,差异有统计学意义(P<0.05)。2. 术后视力恢复情况:术后1周、1个月和3个月时,在视力恢复方面,实验组的表现普遍优于对照组。具体数据如下: 术后1周:超声乳化组视力≥0.5者占90%,小切口组占70%;术后1个月:超声乳化组视力≥0.5者占96.7%,小切口组占80%;术后3个月:超声乳化组视力≥0.5者占96.7%,小切口组占83.3%。3. 并发症发生情况:实验组并发症发生率为10%,对照组为23.3%。两组并发症发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:本研究结果显示,超声乳化白内障摘除术在手术时间、术后视力恢复及并发症发生方面均优于小切口白内障囊外摘除术。这可能与超声乳化白内障摘除术具有手术创伤小、术后恢复快、并发症少等优点有关。因此,对于白内障患者而言,超声乳化白内障摘除术是一种更为理想的治疗选择。综上所述,超声乳化白内障摘除术在治疗白内障方面具有显著的优势,值得在临床上推广应用。不过,选择特定的手术方法时,应依据患者的个体状况以及医生的专业意见来做出决定。
出处 《中国医学人文》 2024年21期
出版日期 2024年11月12日(中国期刊网平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)