摘要
摘要：本研究旨在比较跨伤椎固定与经伤椎固定两种手术方法在治疗胸腰段脊柱骨折中的临床疗效。研究纳入了120例胸腰段脊柱骨折患者，随机分为跨伤椎固定组和经伤椎固定组，每组各60例。我们对两组患者术前、术后及随访期间的临床指标进行了详细记录和分析，包括手术时间、术中出血量、术后并发症发生率、椎体高度恢复情况、神经功能改善情况及影像学结果。结果显示，经伤椎固定组在术后早期恢复和减少术中出血方面具有显著优势，而跨伤椎固定组在长期椎体高度维持和减少术后并发症方面效果更佳。两种手术方法在神经功能改善上无显著差异。研究表明，跨伤椎固定和经伤椎固定各有优缺点，选择手术方式应结合患者具体情况和术者经验进行综合考虑。本研究为临床医生在选择胸腰段脊柱骨折手术方式时提供了有价值的参考。
出版日期
2024年08月02日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
