不同类型血管通路在维持性血液透析患者中的应用效果-中国期刊网

摘要摘要：目的：探讨不同类型血管通路在维持性血液透析患者中的应用效果。方法：本研究选取本院于2023年3月至2024年3月间接受血透的120例患者，按血管通路分为内瘘组及导管组各60例。对于动静脉内瘘的患者，选择动静脉内瘘作为透析的首选，而导管组则选择长期留置深静脉导管。本研究拟通过3周透析，比较两组患者的尿素清除率、尿素下降率、最大血流量、使用通道时间、死亡率及并发症发生率。结果：在Kt/V、URR和最大血流量的数值上，内瘘组的患者显著超过了导管组（P<0.05）；同时，在通路使用的时间上，内瘘组的患者明显超过了导管组，而且，他们的死亡率和并发症的发生率也低于导管组（P<0.05）。结论：对于需要进行血液透析的患者，不同的血管通道的使用结果并非一致。因此，我们需要依照患者的特定状态，来适当地挑选适当的血管通道，从而获得最优的治疗成果。