摘要
摘要：目的：本研究旨在探讨普外科急性阑尾炎的不同临床诊治方法的效果。方法：采用随机对照试验，选取2021年6月至2023年12月间所收治急性阑尾炎患者随机选择100例，分为实验组和对照组，每组50人。对照组采用保守治疗，而实验组则接受手术治疗。通过对比两组患者的治疗效果、胃肠功能恢复时间、腹痛持续时间、住院时长以及并发症发生率，以评估不同治疗方法的优劣。结果：研究发现，实验组的临床治疗总有效率显著高于对照组。此外，实验组在胃肠功能恢复时间、腹痛持续时间和住院时长方面均显著优于对照组。在并发症方面，实验组的肠梗阻、切口感染、腹腔脓肿和化脓性门静脉炎的发生率均低于对照组，总并发症发生率也显著较低。结论：对于普外科急性阑尾炎患者，手术治疗方法不仅能提高临床治疗效果，还能显著降低并发症发生率，具有更高的安全性。因此，手术治疗值得在临床上进一步推广和应用。
出版日期
2024年07月24日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
