首页 > 《中国科技人才》 > 2024年2期 > 从申请人视角探究商标撤三理论与实践

从申请人视角探究商标撤三理论与实践

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要未填写

DOI wjv51637kd/8110250

作者刘艳丽

机构地区北京市京都律师事务所

出处《中国科技人才》 2024年2期

关键词

分类 [建筑科学][建筑技术科学]

出版日期 2024年03月29日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1罗茗会. 商标先申请人与后使用人的利益冲突与协调——兼评“微信”商标案.法学,2017-04.
2. 最高法：商标申请人与代理人系亲属的，可视为恶意串通抢注.法学,2017-03.
3蒋治成. 法院不应支持申请人的执行请求.法学,2000-06.
4陈宇峰. 开证申请人承诺书主要条款分析.国际贸易,2011-05.
5王建华. 论宣告死亡的申请人无顺位制度.文化科学,2019-02.
6朱新新. 浅谈对申请人意见陈述的处理.建筑技术科学,2021-10.
7陆婵婵. 浅谈基于申请人的专利审查策略.建筑技术科学,2022-05.
8黄淑慧;石启忠. 税务行政复议中申请人的权利与义务.财政学,2003-12.
9施冬健. 留美申请创意案例（二）——IT背景申请人的留美解决方案.高等教育学,2004-07.
10曹丽军. 仲裁申请人撤回请求问题的法律分析.法学,2002-05.

来源期刊

中国科技人才

中国科技人才

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

返回顶部