首页 > 《中华人民共和国最高人民法院公报》 > 2005年11期 > 佛山市人民政府与交通银行香港分行担保纠纷案

佛山市人民政府与交通银行香港分行担保纠纷案

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要【裁判摘要】根据担保法第三条的规定,担保活动应当遵循平等、自愿、公平、诚实信用的原则。与借贷合同无关的第三人向合同债权人出具承诺函,但未明确表示承担保证责任或代为还款的,不能推定其出具承诺函的行为构成担保法意义上的保证。

DOI zdloo9zqdl/696588

作者

机构地区不详

出处《中华人民共和国最高人民法院公报》 2005年11期

关键词香港分行佛山市市政府交通银行承诺中亚

分类 [政治法律][法学]

出版日期 2005年11月21日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1. 交通银行乌鲁木齐分行.会计学,2004-05.
2王远臣. 交通银行武汉分行.世界经济,2002-01.
3. 交通银行成都分行.中外政治制度,1996-03.
4. 方洪与重庆市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养决定行政纠纷案.法学,2013-03.
5管夕茂;程晋. 交通银行与国民政府法币改革.考古学及博物馆学,2018-04.
6彭峻. 广州市人民政府.世界经济,2002-01.
7张庆友. 武汉市人民政府.世界经济,2002-01.
8葛文. 中国农业银行新沂市支行诉新沂市沙沟香油有限公司、新沂市双塘镇人民政府借款合同纠纷案.法学,2003-01.
9. 重庆市人民政府令.中外政治制度,2016-11.
10. 重庆市人民政府文件.中外政治制度,2015-12.

来源期刊

中华人民共和国最高人民法院公报

中华人民共和国最高人民法院公报

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

香港分行佛山市市政府交通银行承诺中亚

返回顶部