摘要
摘要目的总结腘动脉陷迫综合征（PAES）的诊疗方案及评估外科治疗的安全性和有效性，分析不同治疗方式对其远期预后的影响。方法回顾性分析2004年7月至2020年7月山东省立医院血管外科收治的69例PAES患者（92条患肢）的临床资料。根据治疗方式不同，分为手术治疗组（52例，68条患肢）和非手术治疗组（20例，24条患肢）记录患者的人口学数据、临床表现、术前分型、治疗方案及术后恢复及远期通畅率。组间比较采用t检验和χ2检验。通畅率采用Kaplan-Meier生存曲线进行分析。结果手术治疗组中，围术期死亡1例，术后刀口延迟愈合3例，技术成功率为100%。术后踝肱指数（0.92±0.17）较术前（0.58±0.30）提高，差异具有统计学意义（t=7.617，P<0.001）。58例患者（77条患肢）获得随访，中位随访时间为58.2（26，109）个月。随访6个月，手术治疗组患肢间歇性跛行距离［（684±296.8）m］较术前［（240±176.6）m］延长，差异具有统计学意义（t=8.720，P<0.001）；非手术治疗组间歇性跛行距离［（487.5±216.1）m］较治疗前［（262.5±149.5）m］延长，差异具有统计学意义（t=2.265；P=0.039）。手术治疗组患者1年一期通畅率较非手术治疗组高，差异具有统计学意义（81.9% 比 56.3%，χ2=3.949；P=0.047）。结论外科手术是治疗PAES的安全、有效的方法，术后远期通畅率高于非手术治疗。
出版日期
2022年12月13日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
