首页
期刊中心
期刊检索
论文检索
行业资讯
期刊
期刊
论文
首页
>
《中国律师和法学家》
>
2008年11期
>
质疑:“实际施工人”及其诉权——最高院[2004]14号司法解释第26条的缺陷与修复
质疑:“实际施工人”及其诉权——最高院[2004]14号司法解释第26条的缺陷与修复
打印
分享
在线阅读
下载PDF
导出详情
摘要
最高人民法院[2004]14号司法解释以施工合同是否有效来区分“施工人”和“实际施工人”,并规定“实际施工人”可以起诉与之没有合同关系的“发包人”,违反债权相对性原则,也导致诉讼秩序混乱。必须予以匡正。审理建设工程施工合同纠纷案件,应根据合同性质和建设工程实际确定当事人的名称和诉讼权利,在遵循法律基本原则的前提下探寻完善保护工程承揽人、农民工合法权益的制度和路径。
DOI
g4q039lzj8/661496
作者
丁茂福
机构地区
不详
出处
《中国律师和法学家》
2008年11期
关键词
建设工程
施工人
实际施工人
承揽人
诉权
分类
[政治法律][法学]
出版日期
2008年11月21日(中国期刊网平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
相关文献
1
.
最高院出台有关诉论调解司法解释
.法学,2007-01.
2
.
最高院发布审理知识产权案件司法解释
.法学,2007-01.
3
.
最高院出台农村土地承包纠纷司法解释
.法学,2005-03.
4
高俊涛.
解读最高院关于无单放货最新司法解释
.船舶与海洋工程,2009-04.
5
朱树英.
解读最高院即将出台的建设工程施工纠纷司法解释
.城市规划与设计,2004-09.
6
.
最高院发布审理不正当竞争案司法解释
.法学,2007-01.
7
.
最高院出台国有土地使用权合同纠纷司法解释
.法学,2005-03.
8
.
最高院出台审理侵犯植物新品种权纠纷案件司法解释
.法学,2007-01.
9
.
最高院通知加强司法建议工作
.法学,2007-01.
10
吴国喆.
论“一房两卖”中第二合同的效力——兼评最高院司法解释之规定
.法学,2005-01.
来源期刊
中国律师和法学家
2008年11期
相关推荐
对民间借贷司法解释第17条的思考
从最高院的司法解释看刑事案件被害人的精神损害赔偿请求权
浅析隐名股东的股东资格认定——兼评《公司法》司法解释(三)第25、26条
多重买卖效力探讨——《买卖合同司法解释》第9条第2、3款之质疑
也谈婚前按揭婚后取得房产证的住房及婚后增值部分之归属——兼评最高院《(婚姻法)司法解释(三)》(征求意见稿)第6条、gll条
同分类资源
更多
[法学]
中华人民共和国主席令第十三号——全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会议事规则》的决定
[法学]
孟建柱:加强国际反恐合作切实维护各国人民安全
[法学]
何为意思表示?
[法学]
起底“套路贷” 人为刀俎 我为鱼肉
[法学]
对我国传统教唆犯理论的质疑
相关关键词
建设工程
施工人
实际施工人
承揽人
诉权
返回顶部