首页 > 《护理前沿》 > 2022年17期 > 气管切开非机械通气患者行不同气道湿化方式的效果分析

气管切开非机械通气患者行不同气道湿化方式的效果分析

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要【摘要】目的：观察气管切开非机械通气患者行不同气道湿化方式的效果。方法：选取我院气管切开非机械通气患者60例（2020年6月至2021年6月），随机分为面罩氧气持续雾化的对照组（30例）与自制改良型雾化吸入装置的观察组（30例），观察湿化效果、护士满意度。结果：与对照组相比，观察组湿化效果好，护士满意度高，P＜0.05。结论：自制改良型雾化吸入装置用于气管切开非机械通气患者中，能取得较好的湿化效果，提高护士的满意度，整体效果优于面罩氧气持续雾化，值得借鉴。

DOI 54koy9xljk/6490733

作者杨燕

机构地区广西钦州市第一人民医院呼吸科广西钦州 535000

出处《护理前沿》 2022年17期

关键词气管切开非机械通气气道湿化效果

分类 [医药卫生][护理学]

出版日期 2022年10月10日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1魏月清郭仙斌. 两种气道湿化方式对气管切开非机械通气患者的效果比较.公共卫生与预防医学,2013-12.
2卢冲. 不同气道湿化方法应用于气管切开患者的效果比较.护理学,2023-12.
3唐丽. 不同气道湿化方法对机械通气患者的影响.免疫学,2012-12.
4燕朋波;全金梅;李志静;姚利秀. 机械通气患者应用不同气道湿化方法临床效果研究.临床医学,2015-11.
5邵华. 比较气管切开机械通气患者气道湿化效果.公共卫生与预防医学,2011-12.
6李建芹郭培娥. 气管切开机械通气患者气道湿化的探讨.卫生事业管理,2017-02.
7李丹1,王松林2. 不同气道湿化护理干预方法对气管切开患者应用价值的比较.卫生事业管理,2020-11.
8官春燕,王淼,邱晶,张烨,简丹妮,胡玉梅,陈庆,阮红霞,鲁才红,喻姣花. 喉切除气管切开非机械通气住院患者气道湿化管理的证据总结.医药卫生,2020-08.
9王卫平. 气管切开非机械通气患者的气道护理.临床医学,2022-10.
10喻虹. 观察不同湿化方式在重症气管切开患者气道湿化护理中的应用效果.临床医学,2022-08.

来源期刊

护理前沿

护理前沿

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

气管切开非机械通气气道湿化效果

返回顶部