首页 > 《法制与社会发展》 > 2008年3期 > 论美国高等教育肯定性行动的司法审查

论美国高等教育肯定性行动的司法审查

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要美国高等教育肯定性行动日益受到了白人社会的挑战。自1978年巴克案以来，联邦最高法院坚持判定肯定性行动合宪。在2003年的密歇根大学肯定性行动录取案中，美国最高法院以五比四的多数判决判定法学院的入学政策合宪，肯定了肯定性行动有助于大学实现学术多元化目标。司法审查对肯定性行动的支持，实现了实质平等理论、体现了司法保护少数人权利和对代议制民主的补强功能、维护了美国多元化的社会价值，而且通过司法实践，联邦最高法院建立了高等教育肯定性行动的严格审查基准和三阶段步骤的制度。

DOI pd5kv7e2d7/592823

作者马存利

机构地区不详

出处《法制与社会发展》 2008年3期

关键词肯定性行动违宪审查少数人

分类 [政治法律][法学理论]

出版日期 2008年03月13日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1邹婧祎. 美国'肯定性行动'对我国少数民族高等教育公平问题的启示.教育学,2016-05.
2刘宝存. “肯定性行动计划”论争与美国少数民族高等教育的未来走向.历史学,2001-03.
3肖地生. 美国肯定性行动政策探源及其发展.教育学,2016-01.
4张爱民. 肯定性行动与反向歧视.教育学,1998-01.
5张濛濛. 美国肯定性行动在后多文化主义时代的走向.文化科学,2017-08.
6张文静. 美国肯定性行动的政策变迁——基于支持联盟框架的分析.法学,2009-01.
7李志杰. “肯定性行动计划”政策：利益分析的视角.高等教育学,2010-01.
8樊凌衡. 美国“肯定性行动”计划及其对中国高考招生制度改革的启示.高等教育学,2008-01.
9石培培. 难以实现的平衡——中美肯定性行动政策比较研究.中外政治制度,2014-03.
10王凡妹. 美国“肯定性行动”的历史沿革——从法律性文件的角度进行回顾与分析.历史学,2010-02.

来源期刊

法制与社会发展

法制与社会发展

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

肯定性行动违宪审查少数人

返回顶部