首页 > 《法制与社会发展》 > 2007年3期 > 三段论、私法自治与哲学诠释学——对朱庆育博士的一个反驳

三段论、私法自治与哲学诠释学——对朱庆育博士的一个反驳

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要私法自治或意思自治并非民法追求的唯一目标。民法所关心的毋宁是多种价值的协调共存。同时，法律效果来源于法律规范这一事实与私法自治并没有必然的冲突，相反，法律规范往往是私法自治的保障。哲学诠释学有特定的理论预设和论证目标，它对民法学的意义在于其提供了一种思考问题的立场和反思能力，而不是方法论。因此，用游戏概念来阐述意思表示的解释过程并没有规范性的内容，也不能更好地促进私法自治。

DOI zdl1qkk24l/511464

作者姜强

机构地区不详

出处《法制与社会发展》 2007年3期

关键词私法自治法律适用三段论哲学诠释学

分类 [政治法律][法学理论]

出版日期 2007年03月13日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1叶少群. 财政三段论.职业技术教育学,1999-04.
2周毅. 略论司法三段论.成人教育学,2012-02.
3肖清风. 艺术创新三段论.美术,2010-01.
4朱田凤. 新闻策划三段论.新闻学,2008-09.
5余维发. 亚里士多德三段论与其他传统三段论之区别.高等教育学,2006-09.
6吴建辉. 化学激趣三段论.教育学,2011-08.
7何信文. 讲话要善用“三段论”.教育学,2020-06.
8丁时峰. 三段论，你会了吗.教育学,2013-07.
9韦世林. 对三段论格规的质疑与修订.教育学,1992-03.
10桂永霞. 隐喻计算的“新三段论”.教育学,2015-01.

来源期刊

法制与社会发展

2007年3期

三段论、私法自治与哲学诠释学——对朱庆育博士的一个反驳

来源期刊

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

三段论、私法自治与哲学诠释学——对朱庆育博士的一个反驳

来源期刊

相关推荐

同分类资源 更多

相关关键词

同分类资源更多